遺贈扶養(yǎng)協(xié)議屬于人身關系的協(xié)議，不適用合同法。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈與扶養(yǎng)民事權利義務關系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務，并于遺贈人死后取得其遺產。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也不同于收養(yǎng)關系，收養(yǎng)屬于身份法上的法律關系，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人為法律上擬制血親，建立一種新的人身關系養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系，而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人與遺贈人并不改變原有的身份地位。所以不能把收養(yǎng)協(xié)議和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相混淆。現(xiàn)今通說將遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與收養(yǎng)關系予以明確區(qū)分，且認為以遺贈扶養(yǎng)協(xié)議之形式規(guī)避法定的收養(yǎng)條件者，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也無效。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不是身份財產關系。身份財產法關系是以身份法律關系為前提的財產關系，屬于財產法關系與純粹身份關系之間的過渡類型。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不以當事人具備身份關系為前提，依現(xiàn)行法規(guī)定具有身份關系的法定繼承人與被繼承人之間根本不能成立有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不是身份財產關系，也不是繼承契約。繼承契約是典型的身份財產關系，指具有身份關系的當事人(主要是夫妻或未婚夫妻)之間訂立的以處分客觀繼承權為內容的合同，比如夫妻雙方約定相互放棄繼承權，而指定兒子是共同的繼承人。

繼承契約與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議存在以下差別：首先，客觀繼承權僅為資格或能力尚非權利，作為對客觀繼承權的處分行為繼承契約應當無效。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議則為被扶養(yǎng)人對身后財產的以死亡為生效期限的處分，這種處分行為是有效的。其次，繼承契約的主體一般限于法定繼承人之間，而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)方可以是其他自然人，也可以是集體組織，并且通常是法定繼承人以外的其他人。最后，繼承契約的受益人不以履行一定的義務為對價，屬于無償契約，而在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務與被扶養(yǎng)人贈與身后財產互為對價，屬于有償、雙務合同。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人不可以是遺產的法定繼承人。扶養(yǎng)人一旦簽訂合同后，應按照法律和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議對設立人員的生老病死和安葬負有相應的責任和義務。沒有按照合同履行的，取消扶養(yǎng)人的遺產繼承資格。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議生效條件是什么？

遺囑執(zhí)行人遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑那個優(yōu)先？

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力有哪些