一、采購(gòu)合同供應(yīng)商毀約怎么辦?

依《合同法》第94條的規(guī)定，對(duì)于預(yù)期違約，守約方依此享有合同解除權(quán)，可單方解際合同，并可請(qǐng)求對(duì)方賠償損失。此規(guī)定比較適合明示毀約。但對(duì)于默示毀約而言，因恐難以掌握對(duì)方違約的確切證據(jù)，故守約方不宜而采取解除合同措施，可參照合同法第68條規(guī)定，中止合同履行或中止合同履行或履行準(zhǔn)備，以避免擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)損失;立即通知對(duì)方當(dāng)事人在預(yù)期間內(nèi)提供適當(dāng)?shù)穆男袚?dān)保。若對(duì)方當(dāng)事人在處理期間內(nèi)不能提供適當(dāng)擔(dān)保，應(yīng)視為對(duì)方明示毀約，此時(shí)可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。此種自助措施與行使不安履行抗辯相似。

依《合同法》第108條規(guī)定，一方當(dāng)事人違約，對(duì)方可在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。此種措施，對(duì)于明示毀約易于操作;但對(duì)于默示毀約，守約方須掌握對(duì)方預(yù)期違約的確切的證據(jù)后方可訴諸法律，否則，將因證據(jù)不力反而于己不利。

二、不履行合同的法律后果

根據(jù)不同情況分別如下：

第一、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實(shí)際履行責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，請(qǐng)求賠償損失。此外，若違約人的行為構(gòu)成犯罪，違約人依法還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

第二、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應(yīng)免除實(shí)際履行責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;債權(quán)人可依法解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。

第三、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致一時(shí)履行不能，待不能原因清除以后，債務(wù)人應(yīng)履行原債務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)任，但此時(shí)履行不得違反《合同法》第110條規(guī)定。

第四、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實(shí)際履行責(zé)任，對(duì)能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任;若部分履行不能致使債權(quán)人訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可解除合同，并請(qǐng)求賠償損失。

第五、若因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為：

(1)解除原債務(wù)的實(shí)行履行責(zé)任。因一時(shí)履行不能，債務(wù)人在不能障礙消除前不負(fù)履行遲延責(zé)任;

(2)遇有履行不能情形時(shí)，債務(wù)人有及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)，并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)，如《合同法》第118條的規(guī)定;

(3)除承擔(dān)違約責(zé)任，如《合同法》第117條的規(guī)定。

雙方在簽訂了合同后都是需要按照合同的內(nèi)容來(lái)履行自己的義務(wù)，當(dāng)在合同履行過(guò)程中任何一方做出了違反合同的行為后，另一方可以按照法律規(guī)定要求對(duì)方立即停止侵權(quán)行為并及時(shí)采取補(bǔ)救措施，同時(shí)也是可以要求違約的一方繼續(xù)履行原先的合同內(nèi)容。

承攬合同違約金的責(zé)任有哪些

合同根本違約責(zé)任的承擔(dān)原則是什么？

房屋租賃合同違約責(zé)任