1、期待利益必須是基于有效成立的合同上的期待，而不是基于合同可能達(dá)成的期待。對(duì)后者，如有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2、期待利益并非基于締約時(shí)的希望，而是基于如果合同得到履行對(duì)他而言所具有的價(jià)值，它是基于履行時(shí)的情況而不是基于締約時(shí)的情況。

3、一般說來，至少一方當(dāng)事人的期待利益代表了合同對(duì)他而言而不是對(duì)某通情達(dá)理的第三人而言的實(shí)際的價(jià)值，因而基于期待利益的損害賠償要考慮與受害人相關(guān)的所有特殊情形，包括他個(gè)人的價(jià)值甚至個(gè)性，以及他自己的希望和機(jī)會(huì)。也就是說，確定期待利益不能以一般人的標(biāo)準(zhǔn)，必須堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，考慮守約方本身的實(shí)際情況，包括贏利能力、客觀條件等。

4、三種利益的劃分只是提供了分析問題的框架，有時(shí)信賴?yán)婧推诖嬖谀承┌讣杏械韧蚪醯韧挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，如為履行作了必要的準(zhǔn)備工作或部分履行了合同，那么既可以單純基于期待利益，也可以基于期待利益和信賴?yán)娴慕Y(jié)合。

又如，當(dāng)信賴?yán)媸怯蓡适c他人締約的機(jī)會(huì)構(gòu)成時(shí)，期待利益與信賴?yán)鏁?huì)彼此接近。再如，在違約不僅造成守約方價(jià)值的損失而且造成直接傷害時(shí)期待利益與信賴?yán)媸且恢碌摹?/p>

在這種情況下，我們首先應(yīng)該堅(jiān)持一條“世界規(guī)則”，即受害方不得通過累加不同權(quán)利主張而獲得超過其實(shí)際損失的賠償，或者說受害人不得因幾種類型的請(qǐng)求權(quán)的結(jié)合而對(duì)同一損害項(xiàng)目獲得重復(fù)賠償;

其次，當(dāng)不止一種請(qǐng)求可供選擇時(shí)，原告享有選擇權(quán)。如買賣合同中，違約方收取了貨款而不交付貨物，守約方可以在要求返還貨款和賠償交易損失之間進(jìn)行選擇，如虧本則會(huì)選擇前者，如盈利，則會(huì)選擇后者，同時(shí)請(qǐng)求是不合理的。

5、明確期待利益的舉證責(zé)任主體。并不是一有違約，就可以同時(shí)請(qǐng)求三種利益的賠償，或者有三種利益可供選擇賠償。一般說來，期待利益或交易損失總是可以提起損害賠償請(qǐng)求的，但舉證責(zé)任在受害方，如果受害方無法以相當(dāng)確定的證據(jù)證明他期待的價(jià)值，那么就只剩下返還利益和信賴?yán)娴恼?qǐng)求了。