一、期待利益的范圍包含哪些

期待利益是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)期望從此交易中獲得的各種利益的總和，包括合同履行后可以獲得的利益和因違約而導(dǎo)致的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損滅失和費(fèi)用的支出。所謂信賴?yán)媸侵负贤环交趯?duì)另一方完滿履行合同的信賴而為的利益的支出。

二、期待利益的特點(diǎn)

作為一種合同利益的構(gòu)成要素之一，相比較于信賴?yán)婊蚱渌娑?，期待利益具有自己明顯的特點(diǎn)。

(1)未來(lái)性。期待利益是一種將來(lái)利益，是合同當(dāng)事人基于合同訂立時(shí)希望或預(yù)期未來(lái)某一時(shí)間內(nèi)所獲得的利益，它是與既得利益方向相反的。這未來(lái)的某一時(shí)間指的是合同履行期限：在合同饅行期限到來(lái)之前或合同履行條件成就之前，期待利益實(shí)現(xiàn)僅是一種可能性。只有合同期限圓滿履行完畢后其才能實(shí)現(xiàn)。

(2)現(xiàn)實(shí)性?！捌诖媸且环N由合同保障的現(xiàn)實(shí)的利益”。只要合同如期履行，期待利益就會(huì)被當(dāng)事人所得到，即只有當(dāng)事人履行了合同.才能將可能得到的利益轉(zhuǎn)化為既得利益。即合同是否履行完畢是期待利益能否實(shí)現(xiàn)的前提條件。

(3)不確定性。利益與風(fēng)險(xiǎn)同在，當(dāng)事人要想獲得利益就必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這是必然的。當(dāng)事人期望通過(guò)合同履行來(lái)獲得某種利益或好處，同時(shí)也應(yīng)認(rèn)識(shí)到其中存在的某種風(fēng)險(xiǎn)，但是囿于人的局限性，當(dāng)事人不可能將其所預(yù)見(jiàn)未來(lái)某一時(shí)段要發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)在合同中一一舉例。從這個(gè)意義上講，合同利益也是一種風(fēng)險(xiǎn)利益，它存在一定的不確定性。正如上述所說(shuō)，期待利益盡管具有一定的現(xiàn)實(shí)性，但它同時(shí)還具有未來(lái)性和期待性的特點(diǎn)，更是增加期待利益的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，使之具有更高的不確定性。

三、期待利益的構(gòu)成要件

期待利益的構(gòu)成要件，是期待利益能否成立所應(yīng)具備的條件，它對(duì)于具體確定期待利益范圍，至關(guān)重要。期待利益必須具備以下條件才能成立：

(1)期待利益的依據(jù)必須是有效成立的合同。

當(dāng)事人訂立合同必須是合同法規(guī)定的或是合同法認(rèn)可其是有效成立的。這是期待利益得以損害賠償?shù)暮戏ǜ鶕?jù)。合同有效成立，合同才有如期履行的可能，期待利益正是基于如果合同得到履行所獲得價(jià)值。如果合同不是有效成立的，即使其得到履行，如合同因欺詐、無(wú)行為能力、內(nèi)容違法等原因而無(wú)效或被撤銷，當(dāng)事人對(duì)此所要求賠償損害利益，并不是期待利益的賠償。這是因?yàn)椋阂皇琴r償沒(méi)有合法依據(jù)，二是其所要求的賠償，僅僅是使當(dāng)事人之間的關(guān)系改復(fù)到合同訂立以前的狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)中，大量合同期待利益糾紛案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是在于當(dāng)事人所簽訂的合同是否有效成立。據(jù)此可見(jiàn)，合同有效成立的重要性。

(2)必須有違約行為存在。

違約行為是否存在.是守約方利益是否遭受損害的必要條件，如果沒(méi)有違約行為，那就沒(méi)有損害發(fā)生，也就無(wú)所謂的期待利益的損失。因此，必須有違約行為存在。合同的成立是當(dāng)事人基于合理分配利益與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而合意磋商成立的，只有合同正當(dāng)履行完畢，當(dāng)事人才可以實(shí)現(xiàn)各自所需。而違約行為的出現(xiàn)，使合同履行中斷，致使守約方基于合同本應(yīng)得到的利益落空，而違約方則獲得不當(dāng)?shù)美?/p>

違約方的違約行為還必須存在兩種限制條件：一是必須發(fā)生在合同訂立之后履行期限結(jié)束之前;二是必須不是法律規(guī)定的免責(zé)事由，或因守約方緣故而產(chǎn)生的違約行為。

(3)當(dāng)事人要求賠償損失必須是違約方所能夠預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的，且必須與因違約造成的損失相當(dāng)。

守約方要求違約方賠償期待利益的損失，必須是違約方所能夠預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的利益損失，且要求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)與違約造成的損失相當(dāng)，這體現(xiàn)了利益均衡理論。均衡當(dāng)事人之間的利益和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序相當(dāng)重要。如果合同當(dāng)事人因一方違約而要求對(duì)方賠償損失時(shí)，不切實(shí)際漫天要價(jià)，或合同訂立時(shí)雙方都無(wú)法預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。荷讓違約方獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。這必然使其依合同而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與取得的利益不相等稱，破壞當(dāng)事人基于誠(chéng)實(shí)信用原則而確立之間的既有對(duì)價(jià)關(guān)系，從而使當(dāng)事人之間的利益失衡，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則。因此要求賠償損失應(yīng)與因違約損失相當(dāng)，這是保護(hù)守約方合法權(quán)益，維護(hù)商業(yè)道德所必需的。同時(shí)也是對(duì)違約方的過(guò)錯(cuò)行為的一種必要的懲罰，因?yàn)檫`約行為人的主觀過(guò)錯(cuò)行為對(duì)商業(yè)道德、交易安全、乃至經(jīng)濟(jì)秩序造成破壞。給予一定的懲罰，以利于促使當(dāng)事人認(rèn)真全面履行合同的義務(wù)。