一、無權(quán)代理的追認(rèn)

本人對(duì)于他人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無權(quán)代理行為承認(rèn)其效力，同意承受其法律后果的權(quán)利。

根據(jù)《民法通則》第六十六條第一款規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理的追認(rèn)，被代理才承擔(dān)民事責(zé)任。”所以，無權(quán)代理一經(jīng)本人行使追認(rèn)權(quán)予以追認(rèn)即轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡?quán)代理，該行為自始產(chǎn)生的法律后果皆由本人承受。

(一)如果相對(duì)人進(jìn)行催告的話，被代理人必須在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，被代理人未作表示即視為追認(rèn).

(二)如果相對(duì)人沒有進(jìn)行催告的情形下，合同法及相關(guān)法律都未對(duì)被代理人的追認(rèn)權(quán)的行使期限作出規(guī)定.所以在相對(duì)人沒有行使催告權(quán)和撤銷權(quán)的情形下，追認(rèn)權(quán)的行使是沒有期限限制的!

二、無權(quán)代理行為追認(rèn)范圍的限制：

(一)無效的行為不得追認(rèn)。

如果無權(quán)代理人所實(shí)施的行為本身就是無效行為，它將確定地產(chǎn)生無效的后果，不僅沒有追認(rèn)的必要，即使進(jìn)行了追認(rèn)也不能對(duì)自己產(chǎn)生任何法律效果。但是，無權(quán)代理人所實(shí)施的行為如果屬于效力待定的行為如無權(quán)處分行為，是可以追認(rèn)的，不過經(jīng)過追認(rèn)后的行為并不因此由效力待定的行為轉(zhuǎn)變?yōu)橛行袨?，被追認(rèn)的行為仍然是效力待定的行為，只不過經(jīng)過追認(rèn)后，該行為的法律后果應(yīng)由本人承受，即只有本人才能享有效力待定行為的權(quán)利或負(fù)擔(dān)其上的義務(wù)，如催告對(duì)方追認(rèn)的權(quán)利。

同理，可撤銷的法律行為也可以被追認(rèn)，但是經(jīng)過追認(rèn)后，行為的性質(zhì)也不會(huì)發(fā)生改變，只是將可撤銷法律行為的后果歸屬于自己而已，如從此享有了撤銷權(quán)或催告權(quán)等。

(二)無權(quán)代理人冒用他人名義的行為，該他人是否可以追認(rèn)?

在冒名情況下，行為人并沒有聲明他是為被冒用姓名的人活動(dòng)，而是聲明為自己活動(dòng)，同時(shí)把他人的名字作為自己的名字告訴人們，騙取人們相信他就是該他人。此時(shí)，被冒用的名義人是否可以追認(rèn)，應(yīng)當(dāng)以相對(duì)人的認(rèn)知狀態(tài)為準(zhǔn)：如果相對(duì)人并不看重與他交易的當(dāng)事人是誰時(shí)，法律關(guān)系直接在冒用人與相對(duì)人之間發(fā)生，不適用代理制度之規(guī)定，當(dāng)然不發(fā)生追認(rèn)的問題;如果相對(duì)人看重的是被冒用人的個(gè)人特性，愿意與之建立法律關(guān)系時(shí)，即可適用無權(quán)代理之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)可以追認(rèn)。此外，偽造簽名或蓋章的行為不得追認(rèn)。因?yàn)?，偽造簽名或蓋章的行為，之所以不能被追認(rèn)，最根本的原因在于，冒簽行為不是以代理人的身份，而是以事主　(即交易者)的身份去實(shí)施的。

(三)追認(rèn)必須是對(duì)整個(gè)合同的追認(rèn)。

追認(rèn)不能對(duì)一部分予以追認(rèn)，對(duì)另一部分予以拒絕，或者只追認(rèn)對(duì)自己有利的部分，而對(duì)其余部分置之不理。否則，便是將一個(gè)第三人沒有同意的合同強(qiáng)加于第三人。凡追認(rèn)一種行為，即有認(rèn)其行為全體之效力，一部分之追認(rèn)，或者加以部分變更后追認(rèn)，通?？梢暈樽氛J(rèn)之拒絕。

(四)追認(rèn)必須是無權(quán)代理人已經(jīng)實(shí)施的行為，即追認(rèn)只適用于過去的行為，未來的行為不能預(yù)先進(jìn)行追認(rèn)。