受賄罪辯護(hù)律師有什么技巧

一、認(rèn)真閱卷，捕捉疑點(diǎn)查閱案卷。

是了解案情的一項(xiàng)重要工作，也是受賄罪辯護(hù)工作的第一道工序，一定要認(rèn)真細(xì)致。要熟知和掌握案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的整個(gè)情況。特別足熟知被告人確實(shí)具有哪個(gè)或哪幾個(gè)無罪的事實(shí)或情節(jié)。只有這樣，才能在特別熟知案情的基拙上進(jìn)行分折和研究，決定為被告人作無罪辯護(hù)和如何作無罪辯護(hù)。要特別熟知案情，除了仔細(xì)查閱案卷，會(huì)見被告人詢問案情以外，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查取證，取得案卷中沒有而又能證明告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論有利的證據(jù)。

二、重視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。

相對(duì)于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐，可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。

隨著公訴人隊(duì)伍素質(zhì)的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚(yáng)它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。對(duì)一些可以或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕被告處罰的法定情節(jié)，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認(rèn)定，公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機(jī)會(huì)率先向法院提出，大有不讓律師獨(dú)做“好人”的趨勢(shì)。很多律師越來越感到有利于被告的法定情節(jié)都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人“致謝”外，沒有留下什么可讓律師說的了。我則不以為然，認(rèn)為遇到上述情況時(shí)，可以在簡單表達(dá)認(rèn)同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發(fā)表的有利于被告的法定情節(jié)的基礎(chǔ)上，騰出更多辯護(hù)時(shí)間和篇幅多說有利于被告的酌定情節(jié)。

三、注重說服法官

說服是辯護(hù)律師的一項(xiàng)基本功。辯護(hù)業(yè)務(wù)是一種最基本的訴訟業(yè)務(wù)，而訴訟的本質(zhì)就是說服。一位優(yōu)秀的刑辯律師可以成為一名著名學(xué)者、教授。但一位學(xué)者、教授或法學(xué)專家未必一定能成為一位好的刑辯律師。因?yàn)樾剔q業(yè)務(wù)不是講課和傳授知識(shí)的，而是一種直接的對(duì)抗。刑辯律師出席法庭辯護(hù)的目的就是要說服審判的法官，而不是公訴人。公訴人是無法說服的，因?yàn)?，他們坐在法庭時(shí)已事先設(shè)定你辯護(hù)人的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。所以，刑辯律師不要把說服的對(duì)象搞錯(cuò)。否則只能是事倍功半，達(dá)不到辯護(hù)目的。

四、注重言詞證據(jù)審查

職務(wù)犯罪案件中間接證據(jù)多，直接證據(jù)少；言詞證據(jù)多，書證、物證少。各種間接證據(jù)又主要表現(xiàn)為言詞證據(jù)，言詞證據(jù)是職務(wù)犯罪行為能否成案的關(guān)鍵。

而受賄案作為典型的職務(wù)犯罪案件，由于受賄行為的隱蔽性，犯罪事實(shí)的鎖定主要依賴于涉案當(dāng)事人(行賄人、受賄人、其他證人)的言詞證據(jù)來實(shí)現(xiàn)，包括受賄人和行賄人的供述、證人證言等。而且在檢察機(jī)關(guān)查辦的職務(wù)犯罪案件中，有相當(dāng)一部分案件是各地紀(jì)律檢查委員會(huì)(簡稱紀(jì)委)移送的，這就涉及紀(jì)委認(rèn)定的證據(jù)材料向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)換的問題。

所以說，想要做好辯護(hù)不僅僅是看起來這么的簡單，還需要在庭下做很多的準(zhǔn)備工作，這樣才能在庭上進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候更有依據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人的合法權(quán)益更加有保障。當(dāng)然這里面的一些方式技巧只有律師自己來體會(huì)了，如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。