婚姻法中規(guī)定了婚姻是自由的，婚姻法遵守婚姻自由的原則，任何人在雙方的夫妻關(guān)系之間不可以強(qiáng)行的插足，就比如現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)的插足家庭的小三，這些行為人的行為都是違法的。那么關(guān)于最新婚姻法一方舉債的規(guī)定是怎么樣的?

一、最新婚姻法一方舉債

男女雙方在離婚訴訟中或者在離婚訴訟后，一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否需要雙方共同償還，一直是實(shí)踐中的一個(gè)難題，司法實(shí)踐中，關(guān)于這個(gè)舉證責(zé)任其實(shí)是非常關(guān)鍵的，夫妻一方，舉債極有可能是為了逃避債務(wù)，與夫妻另一方惡意串通，將夫妻共同債務(wù)偽造或者推為夫妻個(gè)人債務(wù)也有可能，或者與第三人惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)或惡意舉債，也就是說，舉債方極有可能與第三人一起，虛構(gòu)債務(wù)逃避夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，也有可能與其配偶一同試圖逃避債務(wù)。正因?yàn)榕e債人心態(tài)的反復(fù)無常，如果把夫妻一方的舉債，一律推定為夫妻共同債務(wù)，則難以排除舉債方與第三人惡意串通虛構(gòu)債務(wù)或惡意舉債的可能，但是，如果對(duì)一方的舉債，在舉債方不能證明為夫妻共同債務(wù)時(shí)，認(rèn)定為舉債一方的個(gè)人債務(wù)，則又難以排除舉債方與另一方惡意串通，規(guī)避共同債務(wù)的可能。

所以，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，當(dāng)事人只能對(duì)積極事實(shí)進(jìn)行舉證證明，無法對(duì)消極事實(shí)進(jìn)行舉證證明，也就是說只能由主張舉債實(shí)施存在或舉債用于夫妻共同生活的一方負(fù)舉證責(zé)任，主張舉證事實(shí)不存在，沒有用于共同生活。

夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

下列債務(wù)不能認(rèn)定為，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：

1、夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。

2、一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。

3、一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。

4、其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。

最新婚姻法一方舉債的規(guī)定是怎么樣的?就在前段時(shí)間，我們的婚姻法出臺(tái)了婚姻法的司法解釋，主要是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)容，現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方有很多一方借錢的行為，但是對(duì)方不知情的情況，有些可能是債款數(shù)額巨大，所以共同承擔(dān)非常有壓力，新解釋對(duì)于這方面做出了改變。

新婚姻法關(guān)于房產(chǎn)的規(guī)定

《婚姻法》司法解釋一、二、三

新婚姻法婚前財(cái)產(chǎn)分割