一、未訂立書面保證合同是否有效

未簽訂合同僅有承諾書的情況下，只要承諾書意思明確，便具擔(dān)保合同效力。

擔(dān)保責(zé)任是產(chǎn)生于擔(dān)保人對債權(quán)人的承諾，即擔(dān)保人允諾在債務(wù)未得到清償時，擔(dān)保人依其允諾承擔(dān)代為履行債務(wù)或相關(guān)民事賠償責(zé)任的責(zé)任。

擔(dān)保法第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。沒有約定保證方式的，保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

擔(dān)保法第十三條規(guī)定，保證人與債權(quán)人應(yīng)當以書面形式訂立保證合同。但在日常生活中，許多人不懂法律的該項規(guī)定或者當事人是熟人礙于情面等方面原因，在為他人作擔(dān)保時未專門訂立書面擔(dān)保合同，有的僅僅是出具了比較粗糙的書面擔(dān)保文字載體，甚至直接在借據(jù)上寫上擔(dān)保人和自己名字的也不鮮見，但是如果債務(wù)人未能按時還款，則往往因此而引發(fā)爭議。

合同法第十一條規(guī)定，書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。書面合同的效力性在于書面合同可以體現(xiàn)為雙方當事人的真實意思表示，本案承諾書是被告龔某親自書寫并簽名，所體現(xiàn)的內(nèi)容是其為蔡某借款提供擔(dān)保的真實意思，已經(jīng)具有擔(dān)保的內(nèi)容與形式，雖然缺少一般擔(dān)保合同的部分要素，但是不能以此認定該擔(dān)保承諾書無效，而應(yīng)從誠實信用原則出發(fā)，認定該承諾書已經(jīng)具有擔(dān)保合同的同等效力。

二、擔(dān)保合同的內(nèi)容

保證人與債權(quán)人應(yīng)當以書面形式訂立保證合同。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。保證合同應(yīng)當包括以下內(nèi)容：

1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;

2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

3、保證的方式;

4、保證擔(dān)保的范圍;

5、保證的期間;

6、雙方認為需要約定的其他事項。保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。

以上就是律霸網(wǎng)小編關(guān)于“未訂立書面保證合同是否有效”的相關(guān)法律規(guī)定所進行的解答，可知未簽訂合同僅有承諾書的情況下，只要承諾書意思明確，便具擔(dān)保合同效力。希望這些可以幫助到你，如果你還有其它問題，可在律霸網(wǎng)進行法律咨詢。