擔保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔保人和債權(quán)人是否承擔民事責任如何劃分

在主債權(quán)債務(wù)合同無效導致?lián)：贤瑹o效的情形下，雖然不存在履行擔保義務(wù)的問題，但債務(wù)人、擔保人或者債權(quán)人并非不承擔任何法律后果。物權(quán)法

第一百七十二條

第二款規(guī)定，擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。 在主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔保合同被確認無效的情況下，如果債務(wù)人、擔保人或者債權(quán)人對合同的無效有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。這里的“相應(yīng)的民事責任”指當事人只承擔與其過錯程度相當?shù)拿袷仑熑?。例如，擔保合同無效完全是由于債務(wù)人的欺詐行為導致主債權(quán)債務(wù)合同無效造成的，則過錯完全在債務(wù)人，責任應(yīng)完全由債務(wù)人自己承擔。 需要特別強調(diào)的是，導致?lián)：贤瑹o效的原因很多，主債權(quán)債務(wù)合同無效導致?lián)：贤瑹o效只是原因之一。在主債權(quán)債務(wù)合同有效的情況下，擔保合同也有可能無效。例如，擔保合同違反社會公共利益或者國家利益的無效，擔保合同因債權(quán)人與債務(wù)人的惡意串通而無效，等等。也就是說，判斷擔保合同是否有效，不能僅以主債權(quán)債務(wù)合同是否有效為標準，還要看擔保合同本身是否有合同法

第五十二條規(guī)定的情形。在主債權(quán)債務(wù)合同有效，擔保合同無效的情形下，債務(wù)人、擔保人或者債權(quán)人對擔保合同無效有過錯的，也應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的民事責任。在這種情況下，如果是債務(wù)人為擔保人的情況下，不發(fā)生問題，只是主債權(quán)失去擔保，其對擔保合同無效有過錯的，應(yīng)當對債權(quán)人承擔過錯責任；如果

第三人為擔保人的，擔保人不再承擔責任，但擔保人對擔保合同無效有過錯的，其對債務(wù)未能履行的部分，承擔相應(yīng)的過錯責任。

看過了上面小編為大家整合的內(nèi)容，相信你一定對擔保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔保人和債權(quán)人是否承擔民事責任如何劃分，有了更多的了解。如果您需要法律援助，或者有其他的法律需求，您都可以直接在律霸網(wǎng)進行法律咨詢，這里有專業(yè)的律師將為您提供解答。