(一)擔(dān)保物權(quán)給債權(quán)人帶來的收益

在現(xiàn)代經(jīng)濟交往中，市場信息的不對稱性往往會增加借貸風(fēng)險。與以自身信譽或者高額利息作為“擔(dān)?！钡慕栀J相比(大企業(yè)與中、小企業(yè)的情況不同，大企業(yè)的信譽度和資產(chǎn)規(guī)模一般比中、小企業(yè)的高，更容易獲得貸款)[1]，出借人更愿意將自己資本投向那些有實物設(shè)定抵押的借貸中去，以保障在債券到期時，即使債務(wù)人無力償還債務(wù)，自己的債權(quán)也不至于完全滅失。

1、保證債務(wù)的如約履行

在市場發(fā)達、交易頻繁的現(xiàn)在，出借人在設(shè)定借貸時，一般不能完全清楚借款人的還款能力和意愿，同時也無法肯定地把握債務(wù)到期時的風(fēng)險和回報。基于此種市場的不確定性和對借款人的不信任，出借人要求借款人提供除信譽、利息以外的擔(dān)保是很有必要的。即使是在可能的風(fēng)險變?yōu)楝F(xiàn)實之后，債權(quán)人仍然能夠通過行使擔(dān)保權(quán)，使自己的權(quán)利得到很好地保護。

2、降低債權(quán)人的監(jiān)督成本

公司法的規(guī)定了公司法人人格的獨立和有限責(zé)任承擔(dān)的基本制度。在實踐中，公司為了利益最大化，通常會選擇讓債權(quán)人來承擔(dān)自己在經(jīng)營過程中的風(fēng)險，而不是公司股東或是公司本身。私自轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)或是將財產(chǎn)孤注一擲投資高風(fēng)險項目的現(xiàn)象屢見不鮮(此中由“公司人格否認”制度保護的部分在所不論)。債權(quán)人為了保障自己權(quán)益的安全性，需要對債務(wù)人的不當(dāng)行為進行監(jiān)督。實踐中，債權(quán)人并不產(chǎn)生于公司內(nèi)部，他們可能不具備相應(yīng)監(jiān)督能力、不能完全掌握公司經(jīng)營信息，這樣的監(jiān)督是有限的。所以，對債權(quán)人最簡單、最直接的保護自己權(quán)利的方法就是以債務(wù)人擁有的物作為擔(dān)保，保障日后債的履行。

3、降低債權(quán)行使成本

實踐中，到期債權(quán)的行使往往依賴于漫長的訴訟。而在設(shè)定了擔(dān)保的合同中，債權(quán)人可以完全避開如此冗長的程序，直接實現(xiàn)自己的權(quán)利。

(二)擔(dān)保物權(quán)給債務(wù)人帶來的收益

在經(jīng)濟不景氣的環(huán)境中，債權(quán)人在有擔(dān)保的條件下可能會降低對利息的要求，使債務(wù)人更容易獲得借款，反之，在經(jīng)濟繁榮時期，債權(quán)人可能會要求更多的利息，一方面為了更多的收益;另一方面也是為了用之來抵消無擔(dān)保的風(fēng)險(這并不是絕對的，只是一種可能性。利息多少取決于經(jīng)濟環(huán)境、企業(yè)信譽、負債情況等諸多因素)。獲得借款的途徑主要有：銀行貸款、民間借貸。在穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境下，大企業(yè)由于有良好的信譽，通常可以無需擔(dān)保，或者以少量擔(dān)保就能獲得銀行的貸款。但這種幸事對于中、小企業(yè)而言卻無福消受。且當(dāng)企業(yè)面臨破產(chǎn)窘境時，他們的所有者根據(jù)公司法的相關(guān)制度來免除自己的責(zé)任。債權(quán)人在提供貸款時必然會顧慮到這一點，在經(jīng)濟不景氣的條件下，他們可能會付出更多的代價才能獲得貸款。但一旦他們獲得貸款，他們就有能力和動力選擇風(fēng)險和收益相對較高的的項目。當(dāng)市場中數(shù)量最多的中、小企業(yè)充滿動力和活力時，整個市場也精神煥發(fā)，對于整個社會的發(fā)展是極其有利的。

擔(dān)保物權(quán)制度在市場交易中，為保障交易安全，促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用。但從破產(chǎn)法的公平清償?shù)脑瓌t角度看，擔(dān)保物權(quán)是與之相沖突的特立獨行的存在，容易侵害到其他債權(quán)人和破產(chǎn)人的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)在以后的修正案或司法解釋中增強破產(chǎn)程序?qū)?dān)保物權(quán)行使的限制。更多專業(yè)知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。