一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為還屬于夫妻共同債務(wù)嗎

屬于夫妻的共同債務(wù)，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。這應(yīng)該是指合同之債。只有合同之債才存在使用什么名義負(fù)債的問題，侵權(quán)行為談不上以個(gè)人名義還是以夫妻名義的問題。

如果侵權(quán)行為也可以計(jì)較是個(gè)人名義還是夫妻共同名義，那么當(dāng)一個(gè)丈夫打人時(shí)說“我以我夫妻共同的名義打你”，你就相信他是夫妻共同名義嗎?那么丈夫打死人了妻子也承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

根據(jù)民法通則的規(guī)定，只有共同侵權(quán)的情況下，才產(chǎn)生共同責(zé)任，沒有共同侵權(quán)不能產(chǎn)生共同責(zé)任。因此僅僅有夫妻關(guān)系不應(yīng)該導(dǎo)致一人侵權(quán)卻夫妻共同承擔(dān)責(zé)任的后果。

侵權(quán)行為不是為了夫妻的共同利益也不是為了家庭，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，否則夫妻一方應(yīng)對(duì)另一方因犯罪行為而承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)方的責(zé)任也太大了吧，誰還趕跟那些易沖動(dòng)的人結(jié)婚!

侵權(quán)之債是由于實(shí)施侵權(quán)行為人個(gè)人的行為而產(chǎn)生，他(她)自己應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而夫妻中的另一方并非侵權(quán)行為人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

雖然在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方侵權(quán)之債實(shí)際上由夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，但夫妻一方侵權(quán)所產(chǎn)生的債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)。

夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，而夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)，又區(qū)分為由日常生活所做的決定和非因日常生活所做的決定。因日常生活所做的決定，夫妻雙方均有權(quán)做出，是一種當(dāng)然的代理權(quán)，一方所做的決定就當(dāng)然代表另一方的意見，他人可以認(rèn)為是夫妻雙方共同意思表示;非因日常生活所做的決定，多指夫妻對(duì)比較重大的共同財(cái)產(chǎn)作出的處理決定。

對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第89條規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效，但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！?

綜上所述，當(dāng)夫妻在婚姻存續(xù)之間，由一方或雙方共同承擔(dān)的債務(wù)在其雙方離婚之后，也依然是需要共同承擔(dān)的債務(wù)，盡管是由于侵權(quán)行為而產(chǎn)生的，但是由于債務(wù)是在婚姻存續(xù)期間造成而產(chǎn)生的，夫妻雙方有足夠的理由將其作為每個(gè)人的共同債務(wù)去承擔(dān)。

婚后繼承遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

夫妻共同財(cái)產(chǎn)要怎么分割？

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么