擔(dān)保物權(quán)物上代位性

債權(quán)人設(shè)立擔(dān)保物權(quán)并不以使用擔(dān)保財(cái)產(chǎn)為目的，而是以取得該財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為目的，因此，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)即使滅失、毀損，但代替該財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值還存在的，擔(dān)保物權(quán)的效力仍存在，但此時(shí)擔(dān)保物權(quán)的效力轉(zhuǎn)移到了該代替物上。這就是擔(dān)保物權(quán)的物上代位性。

《物權(quán)法》第一百七十四條規(guī)定，擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。

擔(dān)保物權(quán)的概念

擔(dān)保物權(quán)，是與用益物權(quán)相對(duì)應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以債的形式發(fā)生的公民、法人之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益頻繁;保障債尤其是合同之債的履行，對(duì)于維護(hù)社會(huì)主義商品流通秩序，保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益，至關(guān)重要。

一般來說，債務(wù)人對(duì)于自己負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以其全部財(cái)產(chǎn)負(fù)履行義務(wù)，也即債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)為其債務(wù)的總擔(dān)保。在債務(wù)不履行時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求人民法院依法定程序變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)金清償債權(quán)。債權(quán)不具有排他性，因而對(duì)于同一債務(wù)人，不妨有同一內(nèi)容或者不同內(nèi)容的數(shù)個(gè)債權(quán)存在。對(duì)于同一債務(wù)人，可能發(fā)生負(fù)債超過其財(cái)產(chǎn)總額的情況，而一切債權(quán)都處于平等地位，期間并不發(fā)生順位(次序)的問題。同一債務(wù)人的數(shù)個(gè)債權(quán)人，對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)都平等享有債權(quán)，如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償總債權(quán)時(shí)，就要依各債權(quán)人的債權(quán)額比例分配，債權(quán)人的債權(quán)就會(huì)得不到完全清償，這是一方面。另一方面，債權(quán)也不具有追及性，在債務(wù)人讓與財(cái)產(chǎn)于他人時(shí)，該部分財(cái)產(chǎn)即失去擔(dān)保的性質(zhì)，因而不能發(fā)生債務(wù)人以讓與財(cái)產(chǎn)的行為而致?lián)p害于債權(quán)人的結(jié)果。

以上就是小編關(guān)于擔(dān)保物權(quán)物上代位性的介紹，通過上述介紹可知，擔(dān)保物權(quán)物上代位性指代替該財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值還存在的，擔(dān)保物權(quán)的效力仍存在，但此時(shí)擔(dān)保物權(quán)的效力轉(zhuǎn)移到了該代替物上。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。