回避制度對(duì)司法警察的適用是怎樣的

回避制度是為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員，不得參與本案的審理活動(dòng)或訴訟活動(dòng)的審判制度，是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法普遍確立的一項(xiàng)訴訟制度。西方傳統(tǒng)的訴訟理論中有一項(xiàng)著名的“自然公正”原則，即要求任何人不得擔(dān)任自己為當(dāng)事人的案件的裁判者，否則由其主持進(jìn)行的訴訟活動(dòng)不具有法律效力。根據(jù)西方國(guó)家的訴訟理論，回避制度的建立，旨在確保審判人員或其他人員在訴訟中保持中立無偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對(duì)待，尤其是獲得公正審判的機(jī)會(huì)，避免案件錯(cuò)判、誤判的發(fā)生。

可作為審判人員或其他人員回避根據(jù)的情形主要是他們與案件或當(dāng)事人有某種利害關(guān)系或其他關(guān)系，以至于難以使案件得到公正的處理，為了使這一抽象的根據(jù)具有可操作性，我國(guó)的訴訟法明確設(shè)定了若干個(gè)符合這一根據(jù)的事實(shí)情境，使其成為回避的法定理由。

我國(guó)《刑事訴訟法》第29條對(duì)審判人員回避的情形作出了明確的規(guī)定：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避：(一)未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的；(二)為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人或者為律師、其他人員辦理該案件的；(三)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；(四)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的；(五)向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。

以上就是律霸網(wǎng)小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果對(duì)本文章還有什么不能夠理解的，可以通過律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)，他們能夠直接的告訴你的答案。