一、夫妻婚后債務(wù)一定是夫妻共同債務(wù)嗎

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條之規(guī)定， 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

一般情況下具有有下列情形之一的，能夠認(rèn)定為夫妻一方的個人債務(wù)：

1、出借人與借款人明確約定為個人債務(wù)的;

2、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有且出借人知道該約定的;

3、出借人知道或應(yīng)當(dāng)知道所借款項并非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活的。

綜上，可以知道即使是產(chǎn)生于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，也不能完全認(rèn)定為雙方的共同債務(wù)。比如，一方在婚后借錢用于非法活動，如賭博，那么這樣的債務(wù)不能按照夫妻共同債務(wù)對待。再者，如果是在結(jié)婚之后，一方借錢并未經(jīng)過另一方同意簽字，而事后另一方也沒有追認(rèn)，借的錢也沒有用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營，并且金額也不在合理范圍內(nèi)的，那么也是不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

二、應(yīng)該怎么清償夫妻共同債務(wù)?

夫妻共同債務(wù)離婚時應(yīng)連帶清償。

離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。

共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。這就規(guī)定了，夫妻共同財產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)。這就說明夫妻兩方對共同債務(wù)的清償是一種無限連帶責(zé)任。

夫妻關(guān)系對內(nèi)對外本身就是一種契約關(guān)系，在夫妻兩方或一方向出借人求借時，只要借款是用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，出借人出于此種出借意圖即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以認(rèn)為在債權(quán)人和債務(wù)人之間形成了一種默認(rèn)的連帶責(zé)任的合約。這顯然是一種約定的連帶責(zé)任。

無論是離婚時或離婚后，兩方對共同債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并不受離婚時兩方協(xié)議各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額或法院判定各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額的限制，也就是說，兩方之間對共同債務(wù)的份額承擔(dān)不得對抗第三人即債權(quán)人向任何一方或兩方主張部分或全部債權(quán)，這在審判實務(wù)中也是不乏其例的。

當(dāng)然，一方在對外償還共同債務(wù)超過離婚時約定或判定的其應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)數(shù)額時，該方有權(quán)向?qū)Ψ阶穬?。?yīng)該說明的是離婚時對夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，這只是離婚時兩方內(nèi)部對共同債務(wù)的處理，而不直接涉及對第三人即債權(quán)人的清償問題。無論怎樣約定或判定，都絲毫不能影響債權(quán)人向兩方或任何一方對全部債權(quán)進(jìn)行主張。

當(dāng)然，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所負(fù)的個人債務(wù)，與對方則無關(guān)系，對方對此不負(fù)連帶清償責(zé)任。

通常，我們說夫妻在結(jié)婚之后，那么產(chǎn)生的債務(wù)屬于雙方共同所有，但實際也會存在例外的情況。并且最近幾年最高人民法院也出臺了有關(guān)司法解釋，對夫妻婚后債務(wù)的認(rèn)定作出了規(guī)范。一般來說，在婚內(nèi)一方借債，另一方?jīng)]有簽字，而事后也沒有追認(rèn)的，那么不能按照夫妻共同債務(wù)來對待處理。

替人做債務(wù)擔(dān)保是個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)

離婚后夫妻共同債務(wù)的處理

婚姻法對夫妻共同債務(wù)的規(guī)定