(一)受理、審查申訴的法院

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當事人及其法定代理人、近親屬的申訴，既可以向人民法院提出，也可以向人民檢察院提出。至于各級人民法院、人民檢察院如何受理、審查申訴，法律并沒有作出明確規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《解釋》的有關規(guī)定，人民法院受理、審查申訴一般由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院進行。直接向上級人民法院申訴的，如果沒有經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理，上級人民法院可以交該人民法院審查，并告知申訴人;如果屬于案情疑難、復雜、重大的，或者已經(jīng)由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理后仍然堅持申訴的，上級人民法院可以直接受理、審查，下級人民法院也可以請求移送上一級人民法院審查處理。其中，第二審人民法院對不服本院維持第一審人民法院裁判的申訴，可以交由第一審人民法院審查，第一審人民法院審查后，應當寫出審查報告，提出處理意見，報第二審人民法院審定。對最高人民法院核準死刑的案件或者授權(quán)高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院審查，原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準的人民法院審定。原審人民法院審查處理的申訴、上級人民法院直接處理的申訴和轉(zhuǎn)交下級人民法院審查處理的申訴，應當立申訴卷。

(二)申訴受理后的處理時間

人民法院受理申訴后，應當在3個月內(nèi)作出決定，最遲不得超過6個月。

(三)對申訴的處理

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的先決條件是發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤。由于當事人及其法定代理人、近親屬與案件的結(jié)果有直接的利害關系，這就決定了他們提出的申訴可能正確，也可能不正確。因此，為了充分保障當事人等的申訴權(quán)，使司法機關能夠統(tǒng)一理解、掌握和執(zhí)行確有錯誤的標準，確保合法的申訴能夠引起重新審判的結(jié)果，《刑事訴訟法》第204條對申訴的理由作了明確規(guī)定。人民法院受理申訴材料后，應當認真進行審查，對于符合以下法定申訴理由之一的，應當按照審判監(jiān)督程序重新審判：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾;(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。人民法院經(jīng)過審查，如果認為申訴不符合以上規(guī)定的，應當說服申訴人撤回申訴;對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認為申斥不符合《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的，應當予以駁回。經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理。