一、刑事案件重審后怎樣處理

根據(jù)最高人民法院《解釋》第312條的規(guī)定，人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖砗?，?yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

1.原判決、裁定認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴。

2.原判決、裁定認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。

3.應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰。

4.按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審查清事實的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決;經(jīng)審理仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

二、刑事案件法院重審的情況

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的;

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在

矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)

以上知識就是小編對“刑事案件重審后怎樣處理”問題進(jìn)行的解答，法院對發(fā)回重審的刑事案件進(jìn)行審理后，處理的結(jié)果有裁定駁回申訴或者抗訴、進(jìn)行改判、撤銷原判決、裁定三種情況。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師