哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴

一、哪些情況下可以抗訴

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。對(duì)于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應(yīng)當(dāng)提出抗訴：

1、認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足；

2、有確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無(wú)罪，或者使無(wú)罪的人受到法律的追究；

3、適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判；

4、對(duì)被告人的罪名認(rèn)定有錯(cuò)誤，一罪判數(shù)罪或者數(shù)罪判一罪，導(dǎo)致量刑畸輕畸重；

5、在沒(méi)有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下，對(duì)被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑；

6、人民法院在案件審理的過(guò)程中嚴(yán)重違反訴訟程序。

第二種情形是《刑事訴訟法》規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。”按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的理由主要有四個(gè)方面：

1、出現(xiàn)了新的證據(jù)證明原審法院判決、裁定認(rèn)定的犯罪事實(shí)確實(shí)有錯(cuò)誤；

2、認(rèn)定犯罪的主要證據(jù)不充分、不確實(shí)或者是證明犯罪事實(shí)的主要證據(jù)之間相互矛盾不能排除；

3、原審法院判決、裁定在適用法律上出現(xiàn)錯(cuò)誤；

4、有證據(jù)證明審判人員在審理案件的過(guò)程中，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。

二、什么案件能提起抗訴

人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：

1、對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

2、對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無(wú)罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。

3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書(shū)記員沒(méi)有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“可以抗訴的情形有哪些”問(wèn)題進(jìn)行的解答，可以抗訴的情形包括認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判、量刑畸輕畸重等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。