一、對審判違法行為怎樣維權(quán)

在具體監(jiān)督過程中，對于人民法院在附帶民事訴訟審判活動中的違法行為，應(yīng)根據(jù)不同的情況和后果，分別采取不同的糾正方法：

1、對于輕微的違法行為，可以在庭審后提出口頭糾正意見。

2、對于違法行為比較嚴(yán)重，或多次發(fā)生一般違法行為，經(jīng)口頭提出糾正意見仍不改正的，可向人民法院發(fā)出《糾正違法通知書》，并上報上級檢察機(jī)關(guān)。

3、對于嚴(yán)重違法已構(gòu)成犯罪的審判人員，按照案件的管轄范圍移交有關(guān)部門追究其刑事責(zé)任。

4、發(fā)現(xiàn)法院的附帶民事判決、裁定確有錯誤，有權(quán)依法提出抗訴。

對于被告人的犯罪行為造成國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失，受損害單位沒有提起附帶民事訴訟的，人民檢察院可以建議其提起附帶民事訴訟。對于國家財產(chǎn)、集體財?產(chǎn)遭受重大損失，受損害單位不提起附帶民事訴訟或沒有具體受損害單位，附帶民事訴訟的被告人具有賠償能力的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提起附帶民事訴訟。

二、附帶民事訴訟的法律監(jiān)督

當(dāng)前要及時、準(zhǔn)確、有效地實施附帶民事訴訟法律監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審查起訴部門和民行檢察部門的聯(lián)系與配合，變單一監(jiān)督、分散監(jiān)督為聯(lián)合監(jiān)督、全面監(jiān)督，提高?監(jiān)督效能，形成監(jiān)督合力。在具體運作上，

一方面可以制定部門負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議制度，定期通報附帶民事訴訟審判活動是否存在違法現(xiàn)象，分析違法現(xiàn)象產(chǎn)生的原?因，研究有效的監(jiān)督方案。

另一方面經(jīng)檢察長批準(zhǔn)可以組成聯(lián)合辦案組，共同審查國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受重大損失的刑事案件，提出是否需要由檢察機(jī)關(guān)提起附帶?民事訴訟的意見;共同出庭監(jiān)督重大復(fù)雜的附帶民事訴訟審判活動;共同審查法院的附帶民事判決、裁定，對需要抗訴的案件提出相關(guān)意見等。同時，可以把加強(qiáng)附?帶民事法律監(jiān)督同基層檢察院爭創(chuàng)“五好”、“兩滿意”活動結(jié)合起來，把檢察機(jī)關(guān)通過提起附帶民事訴訟為國家挽回重大經(jīng)濟(jì)損失作為考核驗收的加分項目，以激?發(fā)基層檢察院發(fā)展附帶民事法律監(jiān)督的積極性。

三、法院進(jìn)行審判監(jiān)督的形式有哪些

法院內(nèi)部審判監(jiān)督主要有以下幾種形式：

1、依審判監(jiān)督程序?qū)ιР门羞M(jìn)行監(jiān)督。即各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，提交審判委員會討論決定;最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤有權(quán)提審或指令下級法院再審。

2、上級法院對下級法院非程序性的監(jiān)督。即上級法院主動介入下級法院正在審理的具體案件，進(jìn)行個案監(jiān)督，實行案件報告制度和督辦制度。

3、庭長、主管院長對具體案件的監(jiān)督。主要是案件的匯報和審批制度。

4、審判委員會的監(jiān)督。

5、以立審分開、審監(jiān)分開的形式實行各部門之間的監(jiān)督。

6、實行違法審判責(zé)任追究。

7、上級法院對下級法院非程序性的監(jiān)督。即上級法院主動介入下級法院正在審理的具體案件，進(jìn)行個案監(jiān)督，實行案件報告制度和督辦制度。

8、庭長、主管院長對具體案件的監(jiān)督。主要是案件的匯報和審批制度。

9、審判委員會的監(jiān)督。

10、以立審分開、審監(jiān)分開的形式實行各部門之間的監(jiān)督。

11、實行違法審判責(zé)任追究

以上知識就是小編對“對審判違法行為怎樣維權(quán)”問題進(jìn)行的解答，在具體監(jiān)督過程中，對于人民法院在附帶民事訴訟審判活動中的違法行為，應(yīng)根據(jù)不同的情況和后果，分別采取不同的糾正方法。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。