抵押貸款 房屋抵押 個人住房抵押貸款 汽車抵押 抵押合同 二手房抵押貸款

在我們的日常生活中，進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押是一個很常見的事情，很多人都會簽訂股權(quán)質(zhì)押合同，此時就會涉及到股權(quán)質(zhì)押期限的問題，很多人詢問在法律上關(guān)于股權(quán)質(zhì)押時間限制有規(guī)定嗎?今天，律霸的小編就為大家講解一下該問題。

一、股權(quán)質(zhì)押時間限制

《擔(dān)保法解釋》規(guī)定：“當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力?！边@一規(guī)定的依據(jù)是物權(quán)法定原則。登記部門要求登記一個擔(dān)保期間是不合適的，規(guī)定登記部門要求登記的擔(dān)保期間對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力是合理的。但規(guī)定當(dāng)事人約定的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力，就不合理了。雖根據(jù)物權(quán)法定原則，物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定，當(dāng)事人不能在法律之外另行創(chuàng)設(shè)物權(quán)。但是物權(quán)分為意定物權(quán)和法定物權(quán)。意定物權(quán)與法定物權(quán)的一個重要區(qū)別在于，除了法律有強制性規(guī)定以外，當(dāng)事人可以對物權(quán)的有關(guān)內(nèi)容作出約定?！稉?dān)保法》沒有對擔(dān)保期限作強制性規(guī)定，因而擔(dān)保期限屬于當(dāng)事人意思自治的范疇。當(dāng)事人對擔(dān)保期限的約定只有違反法律的有關(guān)規(guī)定時，才導(dǎo)致無效。在這個問題上《擔(dān)保法解釋》走了極端。實踐中，上市公司股權(quán)質(zhì)押一般都設(shè)定質(zhì)押期限。法律應(yīng)允許有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押時，當(dāng)事人按意思自治原則設(shè)定質(zhì)押期限。

二、如果沒有規(guī)定股權(quán)質(zhì)押權(quán)的期限應(yīng)該如何處理：

很多股權(quán)質(zhì)押中，只約定了主債權(quán)的履行期限，卻沒有規(guī)定質(zhì)押權(quán)的期限。那么，在主債權(quán)履行期限屆滿后，多少日子后這個質(zhì)押可以解禁，當(dāng)事人可以轉(zhuǎn)讓其股份呢?

1、擔(dān)保法第七十四條規(guī)定：質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。

2、擔(dān)保法未就權(quán)利質(zhì)押有效期作出規(guī)定，但第八十一條規(guī)定： 權(quán)利質(zhì)押除適用本節(jié)規(guī)定外，適用本章第一節(jié)的規(guī)定。因此可以按照第七十四條規(guī)定作出判斷，權(quán)利質(zhì)押與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，隨債權(quán)消滅而消滅。

3、由此可見，質(zhì)押的期限一致到主債權(quán)消失為止。從民法規(guī)定來看，訴訟時效雖然為2年，但其實還有延長、重新起算和中止的規(guī)定，必須個案來對待，不能說簡單切割為2年。質(zhì)押人要轉(zhuǎn)讓股份的，必須提供所擔(dān)保債權(quán)消失的證據(jù)。

從上文分析來看，法律關(guān)于股權(quán)質(zhì)押時間限制沒有規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以根據(jù)實際情況進(jìn)行約定，適當(dāng)?shù)臅r間更與利于出質(zhì)人的利益，所以要格外注意。如果沒有進(jìn)行約定的話，應(yīng)該根據(jù)具體的情形判斷質(zhì)押權(quán)是否消滅，出質(zhì)人是否可以開始對股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的問題。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸廈門律師。

股權(quán)質(zhì)押是否需要股東大會審議?

股權(quán)質(zhì)押是利空嗎？股權(quán)質(zhì)押有什么效力？

破產(chǎn)清算中股權(quán)質(zhì)押順序是怎樣的