【為您推薦】會(huì)理縣律師 南山區(qū)律師 陽(yáng)新縣律師 沙坡頭區(qū)律師 花都區(qū)律師 彭州市律師 涿州市律師

企業(yè)在發(fā)展中都會(huì)多多少少的有些債務(wù)，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難申請(qǐng)破產(chǎn)，企業(yè)為了逃避債務(wù)而有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為時(shí)，債權(quán)人可以向法院提出行使破產(chǎn)撤銷權(quán)，來(lái)維護(hù)自身的債權(quán)。在我國(guó)民法體系中，也有撤銷權(quán)一說(shuō)，那么破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)有何聯(lián)系與區(qū)別？下面本文詳細(xì)介紹下相關(guān)法律知識(shí)。

一、破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)是什么？

破產(chǎn)撤銷權(quán)產(chǎn)生的原理從屬于民法撤銷權(quán)的理論基礎(chǔ)。民法的撤銷權(quán)，也稱廢罷訴權(quán)，源于古羅馬法，為羅馬法學(xué)者保留斯創(chuàng)制。羅馬廢罷訴權(quán)制度對(duì)后世產(chǎn)生了重大的影響，很多國(guó)家建立了這一制度，但在立法上分為兩部分，一部分是破產(chǎn)法上債權(quán)撤銷權(quán)制度，一部分是破產(chǎn)法以外的債權(quán)人撤銷權(quán)制度。

從理論上講，所謂民事行為的可撤銷，是指民事行為成立后就引起了意思表示內(nèi)容所要求的民事法律效果，但未充分具備有效條件，法律允許當(dāng)事人變更或撤銷。這種民事行為的效力具有相對(duì)性，在當(dāng)事人依法撤銷以前其效力狀態(tài)處于有效狀態(tài)，但并非絕對(duì)有效，經(jīng)當(dāng)事人依法撤銷后，從行為成立時(shí)不生法律效力，自始產(chǎn)生行為人意思表示內(nèi)容的法律效果；但撤銷權(quán)人知其可撤銷事由后不行使撤銷權(quán)而承認(rèn)其效力或者于法定撤銷期間不行使撤銷權(quán)，該民事行為則成為絕對(duì)有效民事行為，其效力同于民事法律行為。我國(guó)《合同法》第74條對(duì)債權(quán)人的撤銷權(quán)作出了規(guī)定。該條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！?/p>

二、破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)的區(qū)別有哪些？

1、成立的前提不同。民法撤銷權(quán)成立的前提是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有效存續(xù)；而破產(chǎn)撤銷權(quán)除此而外，尚須以破產(chǎn)程序開(kāi)始為要件。破產(chǎn)程序未開(kāi)始，不得行使撤銷權(quán)。

2、權(quán)利的主體不同。對(duì)于民法撤銷權(quán)的行使，是由債權(quán)人自己決定，并以債權(quán)人自己的名義請(qǐng)求人民法院撤銷；而破產(chǎn)撤銷權(quán)雖也有債權(quán)人決定是否行使撤銷權(quán)，但債權(quán)人不能以自己的名義請(qǐng)求人民撤銷，而是由破產(chǎn)管理人代表債權(quán)人以訴訟方式為之。根據(jù)新企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，在破產(chǎn)程序中管理人的職責(zé)是管理債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，而行使撤銷權(quán)追回被債務(wù)人不正當(dāng)處分的財(cái)產(chǎn)則是其職責(zé)范圍內(nèi)的事情。故破產(chǎn)法第31條和第32條明確規(guī)定，對(duì)于債務(wù)人損害債權(quán)人利益的處分其財(cái)產(chǎn)的行為，管理人享有請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。

3、適用范圍不同。破產(chǎn)撤銷權(quán)較民法撤銷權(quán)的適用范圍更為廣泛，并不局限于債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)的積極行為。凡是損害了債權(quán)利益的行為，無(wú)論其是否有惡意（有償行為須惡意），無(wú)論其行為為積極或消極、無(wú)論其形式、內(nèi)容是否合法，只要是在破產(chǎn)宣告前一定期限內(nèi)實(shí)施的，均可依法實(shí)施撤銷。

4、撤銷權(quán)行使的法定期間不同。對(duì)于撤銷權(quán)的行使期間，無(wú)論是破產(chǎn)法上的撤銷權(quán)還是民法債權(quán)人撤銷權(quán)，國(guó)外立法大多采用兩種制度，一是規(guī)定訴訟時(shí)效，一是規(guī)定除斥期間。我國(guó)民法上債權(quán)人撤銷權(quán)制度一般適用除斥期間的規(guī)定，如我國(guó)合同法第75條規(guī)定“撤銷權(quán)自債權(quán)知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年人行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！?/p>

5、行使權(quán)利的后果歸屬不同。民法上債權(quán)人撤銷權(quán)行使后，因撤銷債務(wù)人行為所得利益歸屬債務(wù)人，債權(quán)人可就這部分財(cái)產(chǎn)直接要求受償。而破產(chǎn)法上之撤銷權(quán)，因其行使撤銷權(quán)而追回的財(cái)產(chǎn)，歸屬破產(chǎn)財(cái)團(tuán)，破產(chǎn)債權(quán)人只能在破產(chǎn)還債程序開(kāi)始后依法定程序受償。

由此可見(jiàn)，破產(chǎn)撤銷權(quán)是從民法撤銷權(quán)基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的，是債權(quán)人保護(hù)自身合法權(quán)益的一種手段。破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)區(qū)別體現(xiàn)在很多方面，包括成立的前提不同、適用范圍不同、權(quán)利的主體不同等。總的來(lái)說(shuō)，破產(chǎn)撤銷權(quán)的應(yīng)用范圍更廣，即便是債務(wù)人不是故意行為，債權(quán)人依然可以行使破產(chǎn)撤銷權(quán)。

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

效力待定合同中善意相對(duì)人的撤銷權(quán)和催告權(quán)

債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件有哪些