無主物一般都是指被遺失人遺失二為及時領(lǐng)取的物品，就被成為無主物，而且無主物一般都是國家所有。根據(jù)我國物權(quán)法的頒布,對于物的占有、使用、處分等都做了比較全面系統(tǒng)的規(guī)定。還可以通過確定財產(chǎn)的歸屬，來達到制止紛爭的目的，從而節(jié)約交易費用。那么，物權(quán)法如何確定無主物？

一、無主物的認定

對于無主物的認定，需要經(jīng)過謹慎的辨別。一般說來，凡是在垃圾桶內(nèi)的物品都可以視為無主物。若丟棄后又撿回，可以視為對物品重新主張權(quán)利。但是，若想撿回的時候，物品已經(jīng)被別人拿走并使用，自己就失去了所有權(quán)。

《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;

(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。

當事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

二、物權(quán)法如何確定無主物

(一)、《物權(quán)法》中的無主物如何確定 根據(jù)《物權(quán)法》，無主物是指沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物可以分為純粹意義上的無主物和非純粹意義上的無主物，是指所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。而關(guān)于無主物的法律地位，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，按先占原則取得所有權(quán)，但在法律有特別規(guī)定時，根據(jù)民法通則第79條規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。而正是由于法律中對于具體無主物是否特別規(guī)定中存在的歧義，導致了無主物的確定以及其歸屬問題一直十分的棘手。

三、無主物歸屬發(fā)展趨勢

在未來的社會發(fā)展中，類似于“狗頭金”這樣的問題將會層出不窮，解決這一問題的關(guān)鍵不是當這些問題出現(xiàn)的時候如何去界定無主物的歸屬，而是要從立法的源頭做起，讓這些無主物范圍的界定以及歸屬問題能夠做到有法可依，有法可查，并且這些法律不但不存在空白、模糊不清的區(qū)域而且能夠?qū)o主物范圍的界定以及歸屬問題解決的合情合理。要想做到這樣，那么首先在《物權(quán)法》中確定好有主物和無主物的明顯界限以及其適應的法律范圍; 其次，明確純粹意義上的無主物和非純粹意義上的無主物之間的差異性，結(jié)合當下出現(xiàn)的有關(guān)無主物范圍界定的社會問題，總結(jié)性的就這些無主物的歸屬問題從法律角度予以確定，為之后的無主物范圍界定以及歸屬問題的解決提供參考，同時，正視我國法律中的“無主物的范圍過于局限”以及“國家專屬物權(quán)范圍過寬”等問題，考慮國家專屬物的范圍界定問題，合理的擴大無主物的歸私人所屬的范圍界定，修改公有主義體制，讓類似“狗頭金”這一類無主物能夠歸國家所有，同時考慮拾到者的所有權(quán)價值?？偠灾?，國家應該重新界定無主物范圍確定其法律地位，弱化公有主義立法例，建立起更為合理的無主物所有權(quán)取得制度，讓類似“狗頭金”這一類的無主物問題不再是社會爭議的焦點。

由此可以看出，對于物權(quán)法如何確定無主物，無主物就是指沒有所有者的拋棄物，在很早的時候，因為自然資源較多，無主物也層出不窮。然而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，自然的無主物當然越來越少，但是無主物是屬于國家這問題，已經(jīng)成為比較爭議性的話題，而且法律也有了們明確的規(guī)定。如果有疑問，可以向當?shù)胤ㄔ汉驼稍儭?

無主物遺棄物的法律規(guī)定是什么

無主物占有即所有可以嗎？

無主物歸屬界定是什么？