在借貸中債務人往往需要保證人來承擔連帶責任，但是保證人在履行保證義務的同時也擁有相應的權力，如抗辯權。一般擔保人雖然可通過先訴抗辯權的行使免于連帶責任的承擔，但是要想行使先訴抗辯權就必須滿足其行使條件才可。那么一般保證先訴抗辯權的行使條件有哪些呢？下面就由小編為大家簡要的介紹一下。

保證是指保證人和債權人約定當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證分為一般保證和連帶責任保證，一般保證是指當事人在合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債務人可以拒絕承擔責任。此屬一般保證保證人的先訴抗辯權。

一、一般保證保證人先訴抗辯權的行使條件

行使先訴抗辯權必須具備如下條件：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權，我國《擔保法》是以連帶責任擔保為普通，以一般保證擔保為例外的。而連帶擔保責任的保證人不享有先訴抗辯權。

2、行使先訴抗辯權的時間和條件，根據(jù)《擔保法》第十七條第二款的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。也就是說，保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權。

3、先訴抗辯權的行使僅是暫時拒絕履行債務，延緩保證責任的承擔，而不是免除保證責任。

二、一般保證保證人行使先訴抗辯權的限制性條件

先訴抗辯權固然是為保護一般保證人的利益設置的，但是如果不對其加以限制，勢必給債權人帶來不利，因而《擔保法》作了如下限制性規(guī)定。

1、債權人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難，這里包括債務人下落不明，移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權人請求債務人履行債務發(fā)生重大困難主要是指債務人下落不明或者移居境外，并且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應注意的是債務人的住所變更和債權人向債務人請求履行債務發(fā)生重大困難之間有因果關系，并且二者缺一不可。

2、債務人進入破產(chǎn)程序。

債務人進入破產(chǎn)程序，這本身表明債務人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務的能力。債權人此時只能保證人清償債務。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權，《擔保法》規(guī)定：“人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的”，保證人不得行使先訴抗辯權，對于此規(guī)定，不能機械地從字面理解，而應掌握法律的精髓，即只要法院受理債務人的破產(chǎn)案件，不論債權人是否曾向法院起訴或者向仲裁機構申請仲裁，也不論債權人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權人是否已向債務人請求履行債務，債權人均可以直接請求一般保證保證人承擔保證責任，保證人不得以任何理由主張先訴抗辯權。

3、保證人拋棄先訴抗辯權。

債權人請求保證人承擔保證責任的，保證人沒有主張先訴抗辯權，而徑行清償債務或者承擔清償債務的，應當視為保證人拋棄先訴抗辯權?！稉７ā芬?guī)定，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權的，不得再主張先訴抗辯權。

如果擔保人所擔保的對象發(fā)生了債務糾紛，而擔保人為一般擔保人而非連帶責任擔保人，且滿足行使一般保證先訴抗辯權條件的就可在訴訟前或仲裁前行使先訴抗辯權以免除自己的擔保義務。在此小編要提醒的是行使抗辯權屬于一時抗辯權，行使者在先訴抗辯權消滅后仍需承擔起擔保責任。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定