抗辯權(quán)有多種類型，目前按照我國(guó)的法律規(guī)定來看，主要有同時(shí)履行抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)、不安履行抗辯權(quán)等?？罐q權(quán)的存在，在很大程度上保證了當(dāng)事人的權(quán)益，所以了解抗辯權(quán)的知識(shí)，還是很有必要的。那么，時(shí)效經(jīng)過抗辯權(quán)什么法律關(guān)系？詳情參考下文分析。

時(shí)效完成后所產(chǎn)生的效力并不是絕對(duì)的，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的消滅以義務(wù)人行使拒絕履行抗辯權(quán)為前提，因此時(shí)效抗辯權(quán)的行使事關(guān)重大。

首先，時(shí)效抗辯權(quán)在性質(zhì)上屬于消滅抗辯權(quán)或永久抗辯權(quán)，其行使的結(jié)果是權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)絕對(duì)地喪失。同時(shí)，既然屬于抗辯權(quán)，就決定了它只是防御性的、消極性的權(quán)利，只有在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)才能予以對(duì)抗，自身不具有積極性與主動(dòng)性。

其次，時(shí)效抗辯權(quán)的行使主體原則上只能是義務(wù)人及其繼承人，但下列厲害關(guān)系人也可以行使：

一是保證人可以行使屬于主債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使在主債務(wù)人拋棄其抗辯權(quán)的情況下，保證人仍然可以行使;

二是連帶債務(wù)人中之一人的喪失時(shí)效完成，其他債務(wù)人就該債務(wù)人應(yīng)分擔(dān)的部分，有權(quán)予以抗辯。

最后，時(shí)效抗辯權(quán)的行使規(guī)則。

① 抗辯權(quán)的行使方法須以意思表示為之，明示或默示均可，但義務(wù)人為抗辯意思時(shí)只能以訴訟時(shí)效完成為理由。所謂以訴訟時(shí)效完成為理由，不一定要使用訴訟時(shí)效完成的字樣，也不必引用訴訟時(shí)效的法條，只要拒絕給付的意思表示是以請(qǐng)求權(quán)時(shí)間超過而不得再為行使即可。

② 抗辯權(quán)行使的場(chǎng)合，可以是訴外行使，也可以是在訴訟中行使。

③ 抗辯權(quán)行使的時(shí)間，如為訴訟中行使，一審、二審均無(wú)不可，但在再審時(shí)不應(yīng)準(zhǔn)許，因?yàn)橐粚?、二審未提出時(shí)，可視為拋棄時(shí)效利益。

④ 抗辯權(quán)行使后，義務(wù)人仍然可以將其撤回，即允許抗辯權(quán)人放棄抗辯的效果。

⑤ 抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不得濫用自己的抗辯權(quán)而進(jìn)行惡意的抗辯。比如，債務(wù)人以欺詐手段妨礙權(quán)利人中斷時(shí)效，致使時(shí)效完成后以時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，即應(yīng)禁止。

時(shí)效經(jīng)過抗辯權(quán)實(shí)際上就是過了訴訟時(shí)效的抗辯，有時(shí)候當(dāng)事人因?yàn)楦鞣N原因錯(cuò)過訴訟抗辯權(quán)，但是在某些情況下當(dāng)事人是可以對(duì)時(shí)效經(jīng)過進(jìn)行抗辯的，如果確實(shí)屬于法律規(guī)定的情形的，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求即使超過了訴訟時(shí)效，法律也會(huì)支持。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎