1984年9月1日和同年12月25日，甲租賃有限公司和乙市電子工業(yè)局(以下簡(jiǎn)稱電子局)簽訂了兩份中小企業(yè)融資租賃合同。按該兩份租賃合同約定和承租人電子局的要求，出租人甲租公司從國(guó)外購(gòu)進(jìn)年產(chǎn)五百萬(wàn)只充氣塑料打火機(jī)全套設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)，及一臺(tái)氣罐車和生產(chǎn)設(shè)備的零配件，租賃給電子局。第一份租賃合同的租賃期從1986年1月1日至1989年1月1日;第二份租賃合同租賃期從1986年31日至1989年3月1日。兩份合同租金總額共397，501，834日元，約定分六次還清，每六個(gè)月還一次，未能支付到期租金應(yīng)付延遲利息。合同還約定，如電子局不支付租金，甲租公司可要求即時(shí)付清租金一部或全部，或徑行終止合同，收回租賃物件，并由電子局賠償損失。上述兩份合同均由乙省國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)際合作公司)為承租人提供擔(dān)保。合同訂立后，甲租公司從日本購(gòu)入設(shè)備，安裝在乙省某無(wú)線電二廠(以下簡(jiǎn)稱無(wú)線電二廠)使用。經(jīng)電子局和無(wú)線電二廠檢驗(yàn)，設(shè)備質(zhì)量合格。設(shè)備投產(chǎn)后，因生產(chǎn)原料需從國(guó)外進(jìn)口，成本高，加之產(chǎn)品銷路不好，致使設(shè)備開工不久就停產(chǎn)。承租人電子局和無(wú)線電二廠自約定償還第一期租金起，就未能按合同約定如數(shù)支付租金，前后兩次僅支付租金41，639，002日元，付利息5，319，467日元(均系無(wú)線電二廠支付)，尚欠租金355，862，832日元及逾期利息。原告多次催要未果，遂乙省高級(jí)人民法院起訴。

問題：

1、中小企業(yè)融資租賃合同中途是否可以解除，造成的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?

2、甲租公司與電子局簽訂的中小企業(yè)融資租賃合同是否有效?

3、無(wú)線電二廠是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

4、國(guó)際合作公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

案例分析：

乙省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：甲租公司與電子局簽訂的中小企業(yè)融資租賃合同有效。無(wú)線電二廠是合同的實(shí)際承租人，應(yīng)按合同約定償還租金和合同期限內(nèi)的遲延利息;電子局作為合同的簽訂人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;國(guó)際合作公司作為保證人對(duì)此亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但甲租賃公司在明知承租人無(wú)償還能力的情況下，沒有依合同約定及時(shí)采取收回租賃物等有效措施，致使損失擴(kuò)大，有一定責(zé)任。保證人應(yīng)按合同到期日當(dāng)時(shí)的日元兌換人民幣匯價(jià)折合民幣數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任，合同期滿后所生的延遲利息，主要是由于無(wú)線電二廠和電子局不及時(shí)償還合同規(guī)定的租金所致。對(duì)此，無(wú)線電二廠和電子局應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;甲租公司由于未按合同約定采取有效措施以減少損失，亦承擔(dān)一定責(zé)任。