在日常生活中我們經(jīng)常會遇到遺失物，無論是失主還是拾到者對物品的所有權(quán)并不清楚或者有著錯誤的認知，從而給很多人造成巨大的困擾和煩惱甚至出現(xiàn)糾紛，給雙方家庭帶來很大的麻煩和損失。那遺失物質(zhì)權(quán)的善意取得制度有哪些呢？下面就系統(tǒng)地介紹給大家。

一、遺失物適用善意取得制度的理論基礎(chǔ)

善意取得制度起源于日耳曼法，其理論基礎(chǔ)是"以手護手"原則，以維護動態(tài)的交易安全為根本價值取向。在現(xiàn)實的動產(chǎn)交易中，出于交易安全和經(jīng)濟效率的考慮，法律會賦予物權(quán)公信力，而動產(chǎn)的公信力是通過占有來體現(xiàn)的。在動產(chǎn)交易中，善意受讓人在動產(chǎn)占有人占有動產(chǎn)的基礎(chǔ)上，對占有人的占有產(chǎn)生了信賴利益，從而與之交易并為取得占有人的動產(chǎn)支付了合理的對價，法律就應(yīng)當(dāng)保護善意受讓人因他人的占有而產(chǎn)生的信賴利益。

遺失物的善意受讓人在正常的市場交易中，出于對遺失物占有人的信賴，相信其是遺失物的所有人或者有權(quán)處分人，從而與之交易受讓該遺失物的，法律應(yīng)該保護其信賴利益。但實際上，遺失物的占有人并非其所有人或者有權(quán)處分人，在善意受讓人已經(jīng)受讓該遺失物的情況下，如何保護原權(quán)利人的利益？我國《物權(quán)法》第107條賦予遺失物原權(quán)利人在自知道或者應(yīng)該知道受讓人之時起2年的期間內(nèi)可以向現(xiàn)占有人要求回復(fù)原物的權(quán)利，以平衡二者之間的利益。

二、我國遺失物所有權(quán)善意取得的解釋

我國遺失物善意取得制度主要規(guī)定于《物權(quán)法》第107條，規(guī)定中主要涉及原權(quán)利人的返還原物請求權(quán)、原權(quán)利人有權(quán)請求返還原物的期間（通常是2年）以及有償回復(fù)中受讓人請求原權(quán)利人支付相應(yīng)的對價的權(quán)利等等。下面就在《物權(quán)法》第107條的基礎(chǔ)上，對2年期間內(nèi)權(quán)利的歸屬、返還原物請求權(quán)的性質(zhì)和有償回復(fù)中善意受讓人請求權(quán)利的性質(zhì)加以分析，全面解釋遺失物所有權(quán)的善意取得制度。

1、兩年期間內(nèi)遺失物的權(quán)利歸屬

關(guān)于在兩年期間內(nèi)，遺失物的所有權(quán)是屬于原權(quán)利人還是善意受讓人，主要存在三種觀點。

第一種觀點認為，在兩年期間內(nèi)，善意受讓人擁有遺失物的所有權(quán)。

第二種觀點認為，兩年期間內(nèi)，遺失物所有權(quán)仍然屬于原權(quán)利人，只有2年期間屆滿后，善意受讓人才能取得所有權(quán)。許多國家的立法例是承認遺失物的善意取得的，但是依照我國《物權(quán)法》的規(guī)定，遺失物原則上不適用善意取得制度，只有在原權(quán)利人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起，滿2年未請求返還的，受讓人才有權(quán)拒絕返還。這說明兩年期間屆滿后，善意受讓人才能依照《物權(quán)法》第107條善意取得遺失物，這就說明遺失物的所有權(quán)，在兩年期間內(nèi)仍然歸屬于原權(quán)利人。

第三種觀點認為，在兩年期間內(nèi)，善意受讓人可以對除遺失人之外的其他任何人行使遺失物的所有權(quán)。其理由是：對于善意占有人來講，根據(jù)善意取得制度取得遺失物的所有權(quán)，可以用來對抗不正當(dāng)?shù)牡谌恕Ｈ绻埔馐茏屓吮仨氁鹊絻赡昶谙迣脻M后，才能取得遺失物的所有權(quán)，那么當(dāng)善意受讓人占有的遺失物受到侵害時，善意受讓人無法有效地維護自身的權(quán)利。這有恃于法律保護交易安全的目的日本和我國臺灣地區(qū)的通說都釆善意受讓人歸屬說。

2、返還原物請求權(quán)的性質(zhì)。

我國《物權(quán)法》第107條賦予了原權(quán)利人返還原物請求權(quán)，那么該返還原物請求權(quán)是什么性質(zhì)的權(quán)利？

日本和我國臺灣地區(qū)的學(xué)者大都認為，該回復(fù)請求權(quán)應(yīng)當(dāng)是法律規(guī)定的--項特別請求權(quán)，不同于原物返還請求權(quán)。"我國臺灣地區(qū)的通說認為，"民法"第949條規(guī)定的回復(fù)請求權(quán)，雖然是名為請求權(quán)，但實際上具有形成權(quán)的性質(zhì)，而且產(chǎn)生形成權(quán)的效果，因為原權(quán)利人行使回復(fù)請求權(quán)時，不僅使遺失物返回到原權(quán)利人處，而且使得遺失之前的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以恢復(fù)。具體來說，當(dāng)原所有人請求回復(fù)原物時，遺失物上的所有權(quán)與其他權(quán)利關(guān)系（如租賃關(guān)系）亦回復(fù)，原權(quán)利人以外的遺失人（如承租人等）請求回復(fù)原物時，也有相同的法律效果。所以回復(fù)原物請求權(quán)具有形成權(quán)的性質(zhì)。

此外，該請求權(quán)的行使，僅依據(jù)原權(quán)利人單方面作出回復(fù)原物的意思表示就能產(chǎn)生使得善意受讓人喪失對遺失物的所有以及原權(quán)利人權(quán)利回復(fù)的效果，符合形成權(quán)的特征。

盡管我國立法采取了 "返還原物"的表述，但與《物權(quán)法》第34條所規(guī)定的"返還原物"并不相同?！段餀?quán)法》第34條規(guī)定他人無權(quán)占有動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求無權(quán)占有人返還原物。此返還原物請求權(quán)是物上請求權(quán)的一種，是對物權(quán)的保護。是當(dāng)權(quán)利人的物權(quán)受到侵害時，物權(quán)人可以憑借擁有的物權(quán)請求無權(quán)占有人無條件地返還原物，在返還原物的同時，無權(quán)占有之前的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)同時恢復(fù)；在遺失物的善意取得，還涉及善意第三人的利益，法律并沒有完全傾向于保護原權(quán)利人的利益，規(guī)定了特定情況下的有償回復(fù)，平衡原權(quán)利人和善意第三人的利益。

綜上所述，遺失物物質(zhì)權(quán)在兩年的期限內(nèi)屬于原權(quán)利人還是善意受讓人有不同觀點，并沒有確切的答案和規(guī)定，主要原因在于要保證多方的利益而。我國法律在保障原權(quán)利人的物權(quán)同時也顧及善意受讓人的權(quán)利。

什么是擔(dān)保物權(quán)

擔(dān)保物權(quán)與訴訟時效

效力待定合同中善意相對人的撤銷權(quán)和催告權(quán)