當(dāng)你身邊的朋友進(jìn)行了金錢(qián)交易，而需要你做其一般擔(dān)保人，這個(gè)時(shí)候你就要注意了，這就涉及到了法律問(wèn)題，一不留神就容易受到牽連，比如，你做了他們的一般擔(dān)保人，但是如果借錢(qián)的一方無(wú)力償還時(shí)，借出錢(qián)的一方就有權(quán)利提起訴訟并要求你來(lái)還錢(qián)，但是如果未提起訴訟就直接像你要錢(qián)，那么你就可以選擇拒絕，這就是先訴抗辯權(quán)，那么在法律上先訴抗辯權(quán)內(nèi)容都有什么呢？

先訴抗辯權(quán)內(nèi)容有什么？

在保證債務(wù)中，保證人雖對(duì)債權(quán)人不享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對(duì)債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過(guò)這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。

中國(guó)《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該條款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

先訴抗辯權(quán)的適用范圍是一般保證。先訴抗辯權(quán)是一般保證的保證人對(duì)抗債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，因?yàn)檫B帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人和保證人對(duì)主債務(wù)的履行無(wú)先后順序之分，保證人在訂立保證合同時(shí)同意負(fù)連帶責(zé)任，就意味著它賦予債權(quán)人以請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)的選擇權(quán)，即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿時(shí)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

先訴抗辯權(quán)適用的時(shí)間條件是“主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”。因此，只要主合同未經(jīng)審判或仲裁，或者雖經(jīng)審判或仲裁，但對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)未經(jīng)依法強(qiáng)制執(zhí)行，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人要求承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。如果已經(jīng)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施，但仍不能履行債務(wù)時(shí)，保證人就不能行使先訴抗辯權(quán)。所謂“仍不能履行債務(wù)”，是指主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或執(zhí)行后仍有剩余債務(wù)不能清償，或主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地不明或在境外無(wú)法執(zhí)行，或財(cái)產(chǎn)未被拍賣(mài)出去。

通過(guò)上述解答我們可以知道，當(dāng)借錢(qián)的一方實(shí)在無(wú)力償還債務(wù)時(shí)，且借出錢(qián)的一方已經(jīng)提起訴訟或者通過(guò)其他司法途徑提起訴訟，必須滿足以上兩個(gè)條件才能要求一般擔(dān)保人替借錢(qián)方還錢(qián)，如果有一條不滿足，作為一般擔(dān)保人就可以選擇拒絕替借錢(qián)方償還債務(wù) ，也即是解答中說(shuō)的先訴抗辯權(quán)。以上為先訴抗辯權(quán)內(nèi)容都有什么的解答，希望對(duì)您有幫助。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎