徇私舞弊舉報(bào)信范文

是浙江省紹興縣的一個(gè)普通農(nóng)民,我叫高峰,身份證號：330621197202095355,我已無數(shù)次來貴院實(shí)名走訪、寫信舉報(bào),蘇州市虎丘區(qū)人民法院二任院長王凱和王燕倉領(lǐng)導(dǎo)下的韓若銘等法官為了幫助“朋友圈”內(nèi)違法、犯罪人員逃避法律的追訴,惡意制造福井公司“破產(chǎn)”事件,在陰謀被揭露、并確認(rèn)為錯(cuò)案后利用關(guān)系,采用非常手段阻止冤案平反,千方百計(jì)消滅違法、犯罪證據(jù)。

2007年6月蘇州虎丘人民法院王凱院長領(lǐng)導(dǎo)下的韓若銘等法官為了幫助現(xiàn)任蘇州市相城區(qū)政協(xié)副主席姜玲(時(shí)任蘇州市金閶區(qū)人民法院院長)丈夫徐楓的蘇州東吳國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司和蘇州福井裝飾用品有限公司總經(jīng)理崔京煥、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人全海錦夫婦逃避截留,虛開、代開巨額增值稅發(fā)票,采用多種手法侵占、挪用褔井公司2000多萬巨額資金的違法、犯罪行為被法律追訴，消滅違法、犯罪證據(jù)，陰謀策劃、并惡意制造福井公司“破產(chǎn)”事件。他們制造“破產(chǎn)”事件的目的就是為消滅違法、犯罪證據(jù)制造假象。八年來他們不但利用手中的司法權(quán)力制造偽證欺騙上級領(lǐng)導(dǎo),動(dòng)用人民警察企圖強(qiáng)行拍賣福井公司,消滅違法、犯罪證據(jù),還勾結(jié)他們“朋友圈”關(guān)系網(wǎng)內(nèi)的相關(guān)人員以“破產(chǎn)”案為借口對我的舉報(bào)不立案偵查,并進(jìn)行推諉,2015年8月28日我收到了虎丘人民法院就我向貴院舉報(bào)王燕倉院長和韓若銘的《答復(fù)函》,我對王燕倉、韓若銘違法、犯罪行為的舉報(bào)怎么會(huì)落到王燕倉手上?此《答復(fù)函》在事實(shí)和證據(jù)面前回避、隱瞞、掩蓋了大量王燕倉院長和韓若銘違法、犯罪的證據(jù)，捏造了很多事實(shí)，有意對王燕倉院長和韓若銘的違法、犯罪行為進(jìn)行了掩飾、包庇，一看就知道是在王燕倉院長和韓若銘的操縱下形成的。2015年8月19日崔京煥和徐楓依仗有虎丘區(qū)人民法院王燕倉等人的保護(hù),他們二人分別打電話對我進(jìn)行恐嚇。今天我再次來貴院向您實(shí)名走訪舉報(bào),如果您的下屬不讓我見您,并不受理我的再次舉報(bào),我只好再將信寄給您請您查收,我還將通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名向您舉報(bào),我愿為我的舉報(bào)承擔(dān)一切法律責(zé)任。

一、虎丘區(qū)人民法院韓若銘庭長在制造福井公司“破產(chǎn)”事件中涉嫌瀆職、濫用職權(quán)、徇私舞弊、枉法裁判：

2007年4月福井公司總經(jīng)理崔京煥知道自已伙同徐楓等人截留,侵占、挪用褔井公司巨額資金的違法、犯罪行為己被褔井公司法定代表人辛在明所察覺,為了消滅違法、犯罪證據(jù)，就伙同徐楓(徐楓妻子姜玲時(shí)任蘇州市金閶區(qū)人民法院院長)勾結(jié)虎丘區(qū)人民法院韓若銘等法官陰謀策劃福井公司職工申請福井公司“破產(chǎn)”。首先由崔京煥等人策劃,并同時(shí)電話通知供應(yīng)商福井公司被查封了,要“破產(chǎn)”了,造成不明真相的供應(yīng)商于2007年5月18日同時(shí)查封福井公司,制造福井公司被多家供應(yīng)商查封的假象,再由崔京煥的助理顧明華鼓動(dòng)福井公司職工于2007年5月23日向勞動(dòng)仲裁申請討要未到發(fā)放職工工資時(shí)間的4月、5月的20多萬元工資，(福井公司是次月20日發(fā)放上月工資的),2007年6月1日勞動(dòng)仲裁裁決福井公司支付職工,4月、5月的工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)615199.4元，并明確該仲裁書十五天后生效,可是2007年6月1日當(dāng)天崔京煥等人就鼓動(dòng)福井公司職工向法院申請自己賴以生存的福井公司“破產(chǎn)”還債，早有預(yù)謀的虎丘區(qū)人民法院法官2007年6月4日在離勞動(dòng)仲裁書十五天生效期還有十二天就向福井公司發(fā)出告知通知書,并在法定代表人辛在明完全不知情的情況下,于2007年6月19日裁定受理職工申請,并于當(dāng)天直接以【(2007)虎民破字第0001號】裁定書裁定宣告福井公司“破產(chǎn)”還債，并于2007年6月20日直接指定成立了“清算組”，從而制造了震驚中外的福井公司“破產(chǎn)”冤案。只用二天時(shí)間一家經(jīng)常要加班,94名員工當(dāng)月應(yīng)交稅金80多萬元的工廠就被虎丘區(qū)人民法院強(qiáng)行進(jìn)行破產(chǎn)清算了。八年來虎丘區(qū)人民法院王凱、王燕倉二任院長一直以福井公司已“破產(chǎn)”為借口強(qiáng)行要求拍賣福井公司資產(chǎn)，企圖消滅違法、犯罪證據(jù)。

2007年9月在裁定宣吿“破產(chǎn)”三個(gè)多月后,由于辛在明和供應(yīng)商的不斷舉報(bào)、控告,韓若銘等法官知道幫助他人制造福井公司“破產(chǎn)”的陰謀已敗露,為了掩蓋犯罪真相,彌補(bǔ)法院2007年6月19日陰謀策劃并裁定宣告福井公司“破產(chǎn)”時(shí)的證據(jù)缺失。指使法院指定成立的“清算組”工作人員金梅良制作二本假帳，將2007年6月19日以后的發(fā)票和偽造簽名的、涂改的憑證、罰款單、送貨單通通充入帳內(nèi)，同時(shí)采用只記債權(quán)不記資產(chǎn)的方式,并少計(jì)大量福井公司資產(chǎn),硬將福井公司資產(chǎn)做成資不抵債63413.49元。為了掩蓋假帳,韓若銘又請?zhí)K州立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)假的財(cái)務(wù)賬冊于2007年9月27日制作了假審計(jì)報(bào)告,以欺騙福井公司供應(yīng)商及上級領(lǐng)導(dǎo)。

2008年1月7日由于辛在明和我們供應(yīng)商的不斷抗議,韓若銘庭長為了盡快消滅違法、犯罪證據(jù)，在福井公司法定代表人辛在明和“債權(quán)人”完全不知情的情況下，擅自在《蘇州城市商報(bào)》上登報(bào)拍賣福井公司資產(chǎn)。

2008年1月17日“債權(quán)人”從崔京煥口中得知褔井公司要被拍賣了,福井公司法定代表人辛在明和我們找到了虎丘區(qū)政法委,在政法委的干于下韓若銘強(qiáng)行要求“債權(quán)人”墊付因福井公司被陰謀策劃并非法裁定宣告破產(chǎn)而造成的未發(fā)放的職工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)615199.4元，為了查清福井公司破產(chǎn)真相,我們被迫按韓若銘的要求向韓若銘指定的法院帳號支付了71萬元現(xiàn)金,韓若銘才被迫停止了拍賣行為。

2008年2月1日在“債權(quán)人”的強(qiáng)烈要求下，法院被迫同意成立“債權(quán)人”委員會(huì),并被迫同意“債權(quán)人”委員會(huì)聘請杭州新紀(jì)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所對福井公司財(cái)務(wù)帳冊進(jìn)行核查。就在核查第一天韓若銘就帶領(lǐng)被查企業(yè)法人徐楓(徐楓妻子姜玲時(shí)任蘇州市金閶區(qū)人民法院院長)阻止查帳,后在到場“債權(quán)人”委員會(huì)成員的堅(jiān)持下韓若銘才帶領(lǐng)徐楓離開現(xiàn)場。

2008年7月11日在第三次“債權(quán)人”會(huì)議上“債權(quán)人”委員會(huì)通報(bào)了核查結(jié)果,褔井公司確實(shí)被徐楓、崔京煥等人截留、侵占、挪用了2000多萬元巨額資金，(在隨后的幾年里崔京煥等人截留、侵占、挪用的事實(shí)也被法院劉曉夏審判長和蘇州立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所確認(rèn)),并當(dāng)場向法院到會(huì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了舉報(bào)，并明確告知到會(huì)人員所謂的福井公司“破產(chǎn)”案,實(shí)際上是虎丘區(qū)人民法院王凱院長領(lǐng)導(dǎo)下的韓若銘等法官為了幫助違法、犯罪人員逃避法律追訴，消滅違法、犯罪證據(jù)，而制造的一起違法事件。韓若銘庭長此時(shí)已知道自已將承擔(dān)的法律責(zé)任而拒絕讓“債權(quán)人”、辛在明在會(huì)議記錄上簽字。此后精明又強(qiáng)勢的虎丘區(qū)人民法院在王凱和王燕倉院長的領(lǐng)導(dǎo)下,為了幫助違法、犯罪人員逃避法律追訴，消滅違法、犯罪證據(jù)，將每次“債權(quán)人”會(huì)議從桃源度假村搬入戒備森嚴(yán)的虎丘區(qū)人民法院法庭舉行,同時(shí)調(diào)用大批人民警察,最多一次近百人,屏蔽了“債權(quán)人”的手機(jī)信號，構(gòu)筑起保護(hù)違法、犯罪人員的再后一道防線。

2009年11月9日“債權(quán)人”、辛在明不斷進(jìn)行舉報(bào)、控告，在有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)下韓若銘還是拒不終結(jié)違法的“破產(chǎn)”程序，將證據(jù)移送刑事立案偵查，而是變換手法將辛在明的舉報(bào)以信訪資料告知公安局胡震警官，同時(shí)利用手中的司法權(quán)力和關(guān)系網(wǎng)，致使胡震警官在確認(rèn)崔京煥等人請求他人虛開、代開巨額增值稅發(fā)票,以公司貨款作為個(gè)人借款借給公司再以歸還借款的名以提取現(xiàn)金占為已有,以虛假借款重復(fù)提取利息,以偽造簽名等多種手法侵占、挪用福井公司巨額資產(chǎn),和制作假帳的情況下出具《不予立案通知書》，并編制假材料欺騙政法委等上級領(lǐng)導(dǎo)。

2010年12月28日由于辛在明和供應(yīng)商的不斷上訪,在江蘇省信訪局的干預(yù)下，在浙江志遠(yuǎn)大律師事務(wù)所的參與下，福井公司“破產(chǎn)”事件被江蘇省高院確認(rèn)為冤案，并被要求限時(shí)平反?？墒怯捎谕鮿P及姜玲二位領(lǐng)導(dǎo)的升遷,王燕倉這位“朋友圈”內(nèi)的好姐妹接任了虎丘區(qū)人民法院院長,就此我們的舉報(bào)就一直被有關(guān)部門以“破產(chǎn)”案為由而進(jìn)行推諉,本該平反的冤案又被以“破產(chǎn)”名義而多次險(xiǎn)遭強(qiáng)行拍賣。許多正義的人士告訴我如果福井公司“破產(chǎn)”冤案得到平反,將造成巨額國家賠嘗,到時(shí)違法、犯罪法官將受到嚴(yán)懲,所以她們“朋友圈”關(guān)系網(wǎng)內(nèi)的相關(guān)人員一定會(huì)阻止冤案平反的。

二、虎丘區(qū)人民法院王燕倉院長在確認(rèn)福井公司“破產(chǎn)”事件為冤案后涉嫌嚴(yán)重瀆職、徇私枉法、包庇犯罪：

王燕倉院長接任虎丘區(qū)人民法院院長后利用手中的司法權(quán)力一直堅(jiān)持采用各種非法手段拍賣福井公司資產(chǎn)，企圖消滅違法、犯罪證據(jù)。特別是王燕倉院長在蘇州立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司2010年12月23日出具的蘇立會(huì)專審(2010)1077號《報(bào)告》明確告訴她：蘇州福井裝飾用品有限公司個(gè)別人員的經(jīng)濟(jì)問題本所無法發(fā)表意見(也就是說福井公司存在被截留、侵占、挪用資金的事實(shí))。結(jié)合杭州新紀(jì)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告和債權(quán)人委員會(huì)的核查報(bào)告，福井公司被截留、侵占、挪用2000多萬元資金是事實(shí)，同時(shí)法院也書面承認(rèn)當(dāng)天受理,當(dāng)天裁定宣告福井公司“破產(chǎn)”的行為“有失穩(wěn)妥”的情況下，王燕倉親自帶領(lǐng)曾是“破產(chǎn)”冤案承辦人的揭志剛法官乘坐警車挨家要求“債權(quán)人”委員會(huì)成員在拍賣福井公司資產(chǎn)的《送達(dá)回證》上簽字同意拍賣福井公司資產(chǎn)，遭到拒絕后，命令隨行法官采用照相、錄像的方式強(qiáng)行送達(dá)。

2013年9月2日、6日王燕倉院長發(fā)現(xiàn)“債權(quán)人”不斷舉報(bào)，在法院分別以(2007)虎民破字第0001-1號和(2007)虎民破字0001-2號告知書確認(rèn)崔京煥等人違法、犯罪證據(jù)的情況下,指使“清算組”以虛假民事訴訟的方式向崔京煥等人追討福井公司被侵占、挪用的資產(chǎn)，企圖繼續(xù)幫助崔京煥等違法、犯罪人員逃避刑事追責(zé)，并將舉報(bào)人的信息告訴給崔京煥、將舉報(bào)證據(jù)交給崔京煥。經(jīng)過民事庭審，劉曉夏審判長再次發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了崔京煥等人違法、犯罪的事實(shí)和證據(jù)，并以【(2013)虎商初字第1152號】判決書作出認(rèn)定后，“債權(quán)人”要求法院及王燕倉院長將崔京煥等人涉嫌違法、犯罪的證據(jù)移送公安立案偵查，但王燕倉院長拒不理會(huì)，也拒不終結(jié)違法的“破產(chǎn)”程序、將證據(jù)移送公安立案偵查,相反更加瘋狂地利用手中的司法權(quán)力，借調(diào)大批人民警察千方百計(jì)幫助違法、犯罪人員消滅違法、犯罪證據(jù)。

2013年9月6日、2014年4月8日、2015年4月8日王燕倉院長分三次在虎丘區(qū)法院第十法庭以維持秩序的名義，借用大批人民警察，最多一次竟然動(dòng)用了近百名人民警察，對“債權(quán)人”嚴(yán)陣以待，屏蔽了“債權(quán)人”的手機(jī)信號，搶奪“債權(quán)人”手機(jī)、強(qiáng)迫“債權(quán)人”消除手機(jī)內(nèi)的證據(jù)照片，并強(qiáng)行要求“債權(quán)人”表決拍賣福井公司資產(chǎn)，企圖消滅違法、犯罪證據(jù)。

2014年12月17日面對虎丘區(qū)人民法院劉曉夏法官發(fā)現(xiàn)的崔京煥、全海錦等人的違法、犯罪證據(jù)，全海錦為了配合王燕倉院長繼續(xù)掩蓋違法、犯罪真相,向蘇州市中級人民法院提起反訴，在蘇州市中級人民法院審理全海錦上訴虎丘區(qū)人民法院指定成立的“清算組”的案件過程中，王燕倉院長為了再次幫助違法、犯罪人員逃避法律的追訴,消滅違法、犯罪證據(jù)，縱容、指使法院指定成立的“清算組”勾結(jié)江蘇華星會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司隱瞞在執(zhí)行商定程序中發(fā)現(xiàn)的崔京煥等人的違法、犯罪證據(jù),掩蓋違法、犯罪事實(shí)，故意制作與事實(shí)不符的審計(jì)結(jié)論,并出具違反中國注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的審計(jì)報(bào)告誤導(dǎo)、欺騙承辦該案的蘇州市中級人民法院的陳秋榮法官,使得蘇州市中級人民法院陳秋榮審判長在取得更多崔京煥等人違法、犯罪證據(jù)的情況下，違心地作出(2015)蘇中商終字第00591號民事判決書，維持了虎丘區(qū)人民法院(2013)虎商初字第1152號一審判決，進(jìn)一步掩蓋了崔京煥等人違法、犯罪事實(shí)。目前陳秋榮法官為此案己辭職。

尊敬的顧雪榮檢察長：褔井公司并未“破產(chǎn)”,所謂的“破產(chǎn)”案是韓若銘、王燕倉院長等法官為了幫助違法、犯罪人員逃避法律的追訴，消滅違法、犯罪證據(jù)，而制造的假象,王燕倉正在將無辜的司法干部和本應(yīng)公正的專業(yè)機(jī)構(gòu)拖入她設(shè)計(jì)好的陰謀之中,有意制造此事件涉案人員眾多,而使司法機(jī)關(guān)不敢處理。此事件犯罪官員職位雖不高，但造成的惡劣影響極大，我懇請依法查實(shí)韓若銘庭長、王燕倉院長涉嫌違法、犯罪的行為,請不要再將我的舉報(bào)信轉(zhuǎn)給虎丘區(qū)人民法院。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。舉報(bào)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)。要實(shí)事求是，不能隨意夸大或歪曲事實(shí)，不能道聽途說、無中生有。切忌把自己主觀上的懷疑、推測作為真實(shí)情況反映，更不能為了個(gè)人情感宣泄或引起舉報(bào)機(jī)構(gòu)重視，而故意捏造或編造事實(shí)情節(jié)。如果你對此還有疑問或者進(jìn)一步的需求，如果大家對于這個(gè)問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。