由于對法律的不了解等原因，所以我們大多數(shù)人的行為還是受到道德的支配，因此，不少人會認可父債子還的說法。可與此同時，我們也會想要知道法律對這個觀點的看法。那么，法律上有父債子還這一說法么?其實這個問題也就是在問，父債子還在法律上認同嗎?下面將為您做一個較為具體的闡述。

一、法律上有父債子還這一說法么

根據(jù)我國《繼承法》第33條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。我國法律明確規(guī)定了清償被繼承人生前債務(wù)以其遺產(chǎn)實際價值為限。因此，“父債子還”是應(yīng)當(dāng)?shù)?，但償還債務(wù)僅以其繼承的遺產(chǎn)實際價值為限。

此外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問題的意見》第61條的規(guī)定，遺產(chǎn)債務(wù)的清償，需要遵循以下原則：首先，限定繼承原則，即對于負債超過遺產(chǎn)價值的部分，繼承人不必清償。其次，特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)份額。最后，清償優(yōu)先于繼承，即在被繼承人有債務(wù)的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用遺產(chǎn)清償，留有余額的才能執(zhí)行遺贈。

二、父債子還在法律上認同嗎

根據(jù)《繼承法》第33條，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人可以選擇自愿清償。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，可以不負償還責(zé)任。

綜上，是關(guān)于“法律上有父債子還這一說法么”以及“父債子還在法律上認同嗎”的有關(guān)父債子還的法律內(nèi)容，希望對您能有一定的幫助。根據(jù)上文的講述，我們能夠知道的是，一項債務(wù)能不能要求其父債子還，需要依據(jù)具體的案情而定。如果您不知道自己的情況能不能要求父債子還，那么建議您最好是去咨詢一下有關(guān)債權(quán)債務(wù)方面的專家律師，讓律師依據(jù)法律并結(jié)合時間經(jīng)驗，幫您分析一下。

企業(yè)法人無力償還債務(wù)怎么辦

債權(quán)人能要求保證人還債嗎

個人無力償還債務(wù)怎么處理？