重慶市梁平縣一名產(chǎn)婦,在重慶一家專門從事母嬰保健服務(wù)的醫(yī)院做了包括4次B超在內(nèi)的7次產(chǎn)檢,均顯示胎兒一切正常,但胎兒出生后右手嚴(yán)重畸形,事后將醫(yī)院告上法庭。近日,重慶市梁平縣人民法院作出一審判決,由重慶**醫(yī)院需承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,以及賠償精神損害撫慰金2萬元,共計賠償14.6萬元。

2012年10月,梁平縣**鄉(xiāng)村村民張某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,同年11月12日起,她開始在專門從事母嬰保健服務(wù)的重慶**醫(yī)院“建卡”進(jìn)行常規(guī)的產(chǎn)前檢查。至今年7月25日生產(chǎn)為止,張某一共在該醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前系統(tǒng)檢查7次,均顯示胎兒一切正常。2013年7月25日,**醫(yī)院對張某行剖宮產(chǎn)手術(shù)取出一男嬰,術(shù)后醫(yī)生明確告知張某及其丈夫黃某嬰兒存在右手缺如的嚴(yán)重畸形。

孩子出生兩個月后,其父母認(rèn)為由于醫(yī)院的診療行為存在過錯,致使孩子的健康權(quán)利受到嚴(yán)重侵害,將**醫(yī)院告上法庭,要求賠償傷殘賠償金等各項損失合計63萬余元。

在案件審理過程中,梁平縣法院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對此案的醫(yī)療行為進(jìn)行了醫(yī)療過錯鑒定。鑒定認(rèn)為,胎兒右手缺如是自身發(fā)育所致,**醫(yī)院的醫(yī)療行為雖未違反相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生部門規(guī)章及醫(yī)學(xué)診療常規(guī)要求,但作為從事母嬰保健服務(wù)的專業(yè)醫(yī)療機構(gòu),除應(yīng)當(dāng)查出法律法規(guī)所列舉的胎兒畸形外,對存在胎兒發(fā)育異常懷疑的情形,仍應(yīng)謹(jǐn)慎注意。醫(yī)院在其中兩次檢查中,分別檢查提示“雙側(cè)上臂、前臂及雙側(cè)大腿、小腿長骨可顯示,遠(yuǎn)端顯示欠理想”和“胎兒右側(cè)肢體因胎位因素顯示不清”。在此種情況下,**醫(yī)院未對胎兒可能存在肢體遠(yuǎn)端缺如的風(fēng)險引起足夠的關(guān)注,未將胎兒可能存在的醫(yī)學(xué)風(fēng)險及時告知患者,致使患者錯過了及時“追蹤復(fù)查”胎兒生長發(fā)育情況的時機,存在未切實履行注意義務(wù)和告知義務(wù)的過錯。

根據(jù)鑒定意見,法院認(rèn)為,孩子的右手缺如是自身發(fā)育所致,并非醫(yī)院的過錯直接導(dǎo)致;但醫(yī)院在孕檢過程中存在一定的醫(yī)療過錯行為,客觀上侵犯了張某和黃某在胎兒出生前的知情權(quán)和生育選擇權(quán)。

據(jù)此,法院作出了如上判決。

來源：法制日報