學(xué)生對于那些違法的社會人員來說是最輕易達到違法目的的對象，所以現(xiàn)在就有很多的借貸機構(gòu)打著利息低且審核門檻低的名義吸引大學(xué)生借款，然后后期就根據(jù)合同內(nèi)的漏洞提高了貸款的利率。針對以上情況一起來看看校園信貸的法律問題有什么？

一、校園信貸的法律問題有什么？

因為校園貸實際上也是民間借貸的一種表現(xiàn)形式，所以從目前校園貸衍生的案例中，大體涉及到的法律問題為高利貸和裸貸衍發(fā)的一系列法律問題。

(一)校園貸中涉及的高利貸法律問題。

校園貸中如果涉及高利問題，應(yīng)該遵照最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋，審核其借款利息是否在法律規(guī)定的區(qū)間內(nèi)。即是否超出了36%，如果超出即為高利貸，不會受到法律的保護?！靶@貸”約定的利息屬于高利貸，對高利部分可要求放款人返還。

(二)校園貸(特別是裸貸)涉及到的法律責(zé)任問題

從目前曝光的校園貸惡劣案件來看，主要是針對女大學(xué)生的以“裸條”抵押作為放款條件的“裸貸”，應(yīng)當看到，法律保護的是合法借貸關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第3條規(guī)定，一切民事活動應(yīng)當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序?！逗贤ā返?條亦規(guī)定，當事人訂立履行合同，應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，不得損害社會公共利益。由此可知，合同內(nèi)容違反公序良俗的應(yīng)為無效，而近來爆出的“裸條”事件，即以裸照作為抵押物，這明顯違背了最基本的公序良俗原則。

作為一種異化的“校園貸”，在毫無信用、毫無尺度的規(guī)則中，“裸條”極易觸碰法律的紅線。據(jù)“裸條”借款學(xué)生描述，放貸人曾承諾，這些裸照僅作為借款抵押，照片不會流出，且一旦貸款金額還清，這些照片會被刪除。然而事實卻是這些裸照或視頻在一些QQ、論壇、貼吧上被公開叫賣。對該類行為極有可能觸及的刑事責(zé)任是：

1、涉嫌敲詐勒索。在裸貸風(fēng)波中，還不起錢的借款人，往往被威脅在網(wǎng)上公布其裸照或視頻，從借貸分子的行為方式上看是符合敲詐勒索罪的行為構(gòu)成的，BUT敲詐勒索罪作為侵財型犯罪，其主觀目的——對他人財物的非法占有是不變的，因此僅針對本金的威脅返還不構(gòu)成敲詐勒索罪，對超出法律保護的高息部分如果達到入罪數(shù)額，則構(gòu)成敲詐勒索罪。

2、涉嫌傳播淫穢物品。裸照的出售者、轉(zhuǎn)手者、傳播者都屬于傳播淫穢物品，要判斷有沒有構(gòu)成該罪，主要判斷標準是要看他們傳播淫穢物品的數(shù)量和牟利的數(shù)量，比如，淫穢視頻、照片等發(fā)布到網(wǎng)上就要看點擊率和閱讀量。如果將淫穢物品出售，就看銷售淫穢物品的數(shù)量和他們獲取金額的數(shù)量。

3、涉嫌侮辱罪。放貸者將受害的女大學(xué)生裸照和視頻放到網(wǎng)上的行為，足以造成貶損他人人格，破壞他人名譽之后果，如果情節(jié)嚴重，可以構(gòu)成侮辱罪。

一般發(fā)生在校園里的信貸法律糾紛都是因為學(xué)生太過于輕信社會機構(gòu)的宣傳而沒有重視其中違法的部分，在那些非法機構(gòu)得逞之后才發(fā)生自己受騙后再尋求救濟似乎已經(jīng)無法挽回既有的損失。

貸款買車劃算嗎的比對

房屋貸款中二手房貸款流程是怎樣的

土地承包合同能貸款嗎?