一、刑事證據(jù)分類的意義及原則

為了確保刑事訴訟的高效、有序運(yùn)行，必然要求對(duì)證據(jù)形式的分類進(jìn)行探索。但是，對(duì)證據(jù)形式進(jìn)行分類并不是一件容易的事，英國(guó)學(xué)者莫-菲指出:“采用各種類型的不論是法律還是非法律的詞匯來(lái)組成等同劃一的術(shù)語(yǔ)，以此來(lái)鑒別和分辨不同種類的證據(jù)是不可能的事情?！瓕?duì)證據(jù)的探索，是一種最貼近實(shí)際的命題，不能隨心所欲地創(chuàng)設(shè)一種系統(tǒng)的或一成不變的定式，而是適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的不同情況和需要。證據(jù)制度貫穿于每個(gè)訴訟階段的所有實(shí)際法律過程，它不單純地受制于學(xué)理上的歸納分類?！盵1]對(duì)于證據(jù)形式的這種與時(shí)俱進(jìn)的品格，有美國(guó)學(xué)者說:“如果我們隨時(shí)注意世界上業(yè)已發(fā)生的變化，那么我們從證據(jù)中得來(lái)的各種論點(diǎn)必須隨之變化?！?dāng)然還涉及我們?nèi)〉玫淖C據(jù)數(shù)量和種類的變化?！盵2]證據(jù)形式受到如此關(guān)注，是由其在訴訟活動(dòng)中的重要性所決定的，這種重要性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

(一)證據(jù)形式的演進(jìn)在一定程度上反映了人類對(duì)證據(jù)認(rèn)識(shí)的深化。隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異和人類認(rèn)識(shí)能力的不斷提高，社會(huì)分工更趨細(xì)微化，思維更趨精密化。訴訟是以證據(jù)作為載體的一種重要的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，其發(fā)展也經(jīng)歷了從粗放、簡(jiǎn)約到精細(xì)、縝密的過程。早期刑事訴訟中的證據(jù)形式主要有犯罪工具、被害人的傷痕或尸體等物證和被告人的口供，隨著印刷技術(shù)的發(fā)展和文字在人類交往中作用的日益凸現(xiàn)，文書證據(jù)逐漸成為一種重要的證據(jù)形式。爾后，鑒定結(jié)論、專家意見等證據(jù)形式也出現(xiàn)在刑事訴訟活動(dòng)中，并發(fā)揮著其他證據(jù)形式所無(wú)法替代的作用。20世紀(jì)以后，電子信息技術(shù)、生物工程技術(shù)發(fā)展迅速，dna檢測(cè)等科學(xué)證據(jù)和錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息成為證明刑事案件事實(shí)的重要的證據(jù)形式。證據(jù)形式分類的細(xì)化和深化是人類認(rèn)識(shí)的發(fā)展和思維精密化在訴訟領(lǐng)域的必然反映。

(二)證據(jù)形式是司法人員正確履行收集、審查和認(rèn)定證據(jù)職能的行為依據(jù)。偵查、檢察和審判人員辦理刑事案件時(shí)，必然會(huì)接收紛至沓來(lái)的與案件有關(guān)的各種信息，用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些繁復(fù)的信息材料進(jìn)行篩選、分析和判斷，不僅直接關(guān)系到訴訟的效率，而且影響到真相的探明和公正的實(shí)現(xiàn)程度。各國(guó)在刑事訴訟法或證據(jù)法中對(duì)各種形式證據(jù)的收集、判斷作出了相應(yīng)規(guī)定。有了法定的證據(jù)形式作指導(dǎo)，司法人員就會(huì)按照經(jīng)驗(yàn)法則和法律要求對(duì)各種證據(jù)材料進(jìn)行收集、固定和運(yùn)用。