證據(jù)是整個訴訟活動的基礎和核心，也是訴訟實務中最實際的問題，因為證據(jù)同訴訟任務的落實緊密聯(lián)系在一起。在刑事訴訟中，要實現(xiàn)刑事訴訟法的任務，做到準確懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，不枉不縱，正確執(zhí)行刑事法律，關鍵在證據(jù)。只有經過查證屬實的證據(jù)材料才能作為揭露犯罪認定犯罪事實的證據(jù)材料在案件中采信使用。同時，案件的事實需要運用證據(jù)來證實，而能夠真實再現(xiàn)案件的客觀事實的證據(jù)，不可能是單一的，它需要由多個證明方向一致的證據(jù)形成的證據(jù)體系來完成。為此，在刑事訴訟中，控辯雙方為了各自的立場和主張，均積極地收集各類證據(jù)，這些證據(jù)能否被采用，就需要法官在對單個證據(jù)逐一審查的基礎上對全部證據(jù)加以綜合分析和判斷。法官怎么從這些證據(jù)中提煉出能夠客觀真實地反應案件事實的證據(jù)，就需要采用一定的方法。

一、刑事訴訟證據(jù)認證的涵義和認證對象

刑事訴訟證據(jù)認證的涵義是指在審判階段，只有經過法庭審理并查證屬實的證據(jù)材料才能作為裁判的依據(jù)，任何未經法庭審理的證據(jù)，無論是否客觀真實均不得作為裁判的根據(jù)，包括控辨雙方在休庭后補充調查的證據(jù)材料以及法院自行收集的證據(jù)材料在內。

一般認為，法官所認證的對象，應當具備證據(jù)的三大要素，即證據(jù)的三性——客觀性、關聯(lián)性、合法性，三者應相互聯(lián)系、缺一不可。所謂客觀性是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。所謂關聯(lián)性是指由某一證據(jù)所決定的與待證事實之間具有產生某種內心傾向性的感知狀態(tài)。所謂合法性是指證據(jù)只能有審判人員、檢察人員、偵察人員依照法律規(guī)定的訴訟程序進行收集、固定、保全和審查認定?？陀^性和關聯(lián)性是證據(jù)的內容，合法性是證據(jù)的形式。證據(jù)的內容需要通過訴訟程序加以審查、檢驗和鑒定來確定。合法性是實踐真實性和相關性的法律保證。

二、刑事訴訟證據(jù)的認證方法

(一)綜合比較分析法

所謂綜合比較分析法,是指綜合案內全部證據(jù)和據(jù)以認定的案件事實,在其相互關系中進行比較,從而發(fā)現(xiàn)矛盾、分析矛盾的方法。

綜合認證證據(jù)，不能將證據(jù)脫離與其他證據(jù)的關系，脫離它們與案件事實的關系，片面地、孤立地進行，而要通過全面比較分析案內證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實結論之間的關系，全面地、綜合地進行。通過綜合比較分析，查明證據(jù)本身、證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與所認定案件事實的結論之間有無矛盾，有了矛盾，就要分析矛盾，掌握矛盾的癥結所在，以便排除矛盾，使全案達到協(xié)調一致性。