刑事辯護(hù)的證據(jù)要怎么收集運(yùn)用

一、善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護(hù)證據(jù)，促進(jìn)控辯雙方在質(zhì)證中的程序公正，增強(qiáng)辯護(hù)效果。

由于刑事訴訟制度的改革和《律師法》對(duì)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)規(guī)定的不足，律師在庭前無法知悉控訴方所掌握的絕大部分證據(jù)，律師庭前主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的機(jī)會(huì)減少了，風(fēng)險(xiǎn)加大了，辯護(hù)的難度和要求相應(yīng)地增加了。這就要求律師在刑事辯護(hù)中要善于和敢于在已有證據(jù)中發(fā)現(xiàn)對(duì)被告人有利的辯護(hù)證據(jù)。由于在開庭之前，律師所能閱到的僅限于控訴機(jī)關(guān)移送到法院的主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單，大量的辯護(hù)證據(jù)要靠庭審質(zhì)證中獲取。

善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護(hù)證據(jù)應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：辯護(hù)律師應(yīng)對(duì)控方出示的證據(jù)是否具有客觀、全面性進(jìn)行質(zhì)證。所謂客觀就是要求控訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)應(yīng)該尊重客觀事實(shí)，按照證據(jù)的本來面目加以收集并出示，而不能隨意地加以取舍；所謂全面性是指要收集并出示能夠證實(shí)被告人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，也就是既包括對(duì)被告人不利的證據(jù)，又包括對(duì)被告人有利的證據(jù)，即包括控訴證據(jù)，又包括辯護(hù)證據(jù)。實(shí)踐中，有的公訴人認(rèn)為他們出示的證據(jù)目的在于指控犯罪，而對(duì)于有利于被告人的證據(jù)不加宣讀，或不完整宣讀，這就使辯護(hù)律師無從發(fā)現(xiàn)對(duì)被告人有利的辯護(hù)證據(jù)，形成了控辯雙方的不平等，違背了證據(jù)的客觀全面性要求，也影響了法庭質(zhì)證的程序公正。對(duì)此，辯護(hù)律師要敢于維護(hù)自己在質(zhì)證中所享有的質(zhì)證權(quán)利，對(duì)控訴方出示的證據(jù)的客觀全面性提出質(zhì)證意見，并要求控訴方客觀、全面地出示證據(jù)。如果控訴方出示的證據(jù)不符合客觀、全面性要求，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)即提出質(zhì)證意見。要把握住證據(jù)的客觀、全面性，則必須促使庭審質(zhì)證做到“一事一證，一證一質(zhì)，一質(zhì)一辯，一辯一認(rèn)?！睂?shí)踐中，有的審判人員允許公訴人把一大類證據(jù)或所有的證據(jù)一一念完，才問被告人和辯護(hù)律師有何意見，實(shí)質(zhì)上，被告人也聽不清、記不住證人到底說了些什么，辯護(hù)律師也不知道公訴人是否都完整地宣讀了，其中的辯護(hù)證據(jù)也很難發(fā)現(xiàn)，這樣的質(zhì)證是達(dá)不到質(zhì)證目的的，也影響了辯護(hù)效果。庭審質(zhì)證是法庭審理的核心，質(zhì)證不規(guī)范，就很難實(shí)現(xiàn)程序公正，當(dāng)然也使辯護(hù)律師無法做到善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護(hù)證據(jù)，可見，好的辯護(hù)效果及庭審效果是以控辯雙方平等的言詞對(duì)抗及程序公正來實(shí)現(xiàn)的。辯護(hù)律師應(yīng)深入、細(xì)致、主動(dòng)地參與質(zhì)證，在質(zhì)證中要善于發(fā)現(xiàn)控訴證據(jù)的疑點(diǎn)和不足，看有無遺漏對(duì)被告人有利證據(jù)的收集，要結(jié)合控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)，敢于主動(dòng)向公訴人和被告人提出有價(jià)值、有疑問的問題，以引起法庭對(duì)有利于被告人證據(jù)的重視。

二、收集、運(yùn)用辯護(hù)證據(jù)的范圍：在刑事辯護(hù)中，由于辯護(hù)律師所要解決的中心問題是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。

那么，圍繞這一中心問題，筆者以為收集運(yùn)用辯護(hù)證據(jù)的范圍應(yīng)該主要在以下幾個(gè)方面：

1、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，即犯罪主體、客體、犯罪客觀方面、犯罪的主觀方面有無對(duì)犯罪嫌疑人或被告人有利的證據(jù)；

2、有關(guān)量刑輕重的事實(shí)方面有無對(duì)犯罪嫌疑人或被告人從輕處罰的證據(jù)；

3、有關(guān)犯罪嫌疑人個(gè)人情況和被告人犯罪后表現(xiàn)的事實(shí)有無對(duì)犯罪嫌疑人或被告人有利的證據(jù)；

4、訴訟程序方面對(duì)犯罪嫌疑人或被告人有利的證據(jù)，即收集、運(yùn)用偵查、控訴機(jī)關(guān)有無違反訴訟程序的行為的證據(jù)。

三、圍繞控訴證據(jù)有針對(duì)性地主動(dòng)收集辯護(hù)證據(jù)，充分運(yùn)用辯護(hù)證據(jù)論證辯護(hù)觀點(diǎn)。清了控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)的劃分依據(jù)及其辯證區(qū)別，在刑事辯護(hù)中就要圍繞控訴證據(jù)主動(dòng)收集辯護(hù)證據(jù)，辯護(hù)證據(jù)一般應(yīng)包括以下幾類：

1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒有實(shí)施危害社會(huì)行為或者罪輕的證據(jù)及材料；

2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料；

3、證明犯罪嫌疑人或被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的證據(jù)及證據(jù)材料；

4、證明犯罪嫌疑人或被告人的違法行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，依據(jù)不認(rèn)為是犯罪的證據(jù)；

5、證明被告人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等的證據(jù)材料；

6、證明被告人的行為已經(jīng)超過法定追訴時(shí)效期限的證據(jù)材料。那么如何收集辯護(hù)證據(jù)?由于指控和證明犯罪的舉證責(zé)任在控訴機(jī)關(guān)，辯護(hù)證據(jù)是相對(duì)于控訴證據(jù)而言的，這就決定了辯護(hù)律師收集辯護(hù)證據(jù)是有針對(duì)性的，即針對(duì)控訴證據(jù)所提出的問題或存在的疑點(diǎn)進(jìn)行收集。

在刑事辯護(hù)當(dāng)中，對(duì)證據(jù)的收集與運(yùn)用通常是刑辯律師的事情，但有時(shí)候也需要當(dāng)事人給律師提供有用的信息。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。