股權(quán)融資和債權(quán)融資的主要區(qū)別一般如下：

第一個(gè)區(qū)別是二者的風(fēng)險(xiǎn)不同。

對(duì)于那些公司來(lái)說(shuō)，股權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn)是要小于債權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn)的，股票的投資者能夠獲得的股息收入，通常是根據(jù)一個(gè)公司的盈利水平和發(fā)展的需要來(lái)確定的，與債權(quán)相比，股權(quán)的融資沒(méi)有固定的付息的壓力，普通的股也不會(huì)有固定的到期日，所以一般情況下也不存在還本付息相對(duì)應(yīng)的融資風(fēng)險(xiǎn)。

但是債券則不同，發(fā)行之后必須要按照期限付息，而且還要承擔(dān)到期之后還本的義務(wù)，而且這種義務(wù)時(shí)不會(huì)受到公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和盈利水平等方面的影響的。如果說(shuō)公司在經(jīng)營(yíng)中不景氣的時(shí)候，盈利水平也下降，公司會(huì)有比較大的財(cái)務(wù)壓力，而且還有可能因?yàn)闆](méi)有能力倡導(dǎo)債務(wù)而破產(chǎn)。

第二個(gè)區(qū)別是融資成本上的不同。

從理論上來(lái)講的話(huà)，債權(quán)的融資成本是要比股權(quán)的融資成本要低的，因?yàn)榘l(fā)放的債券的利息是要在稅前就進(jìn)行支付的，可以抵消一部分的所得稅；而且債券的投資風(fēng)險(xiǎn)一般是小于股票的投資的，債券的持有人對(duì)其要求的收益率也是比股票持有者要低的。

債券跟股票相比的話(huà)，是一種風(fēng)險(xiǎn)更低、收益更低的證券，所以這就使得債權(quán)融資的成本上面就具備了一定的應(yīng)變能力。

第三個(gè)區(qū)別是對(duì)于控制權(quán)的影響上有所不同。

雖然說(shuō)公司舉債進(jìn)行融資，在一定程度上會(huì)增加公司在財(cái)務(wù)上面的風(fēng)險(xiǎn)，但是它同時(shí)也有利于保持著公司現(xiàn)有股東能夠控制公司的能力。如果說(shuō)是通過(guò)股權(quán)的方式來(lái)融資，那么有可能現(xiàn)在已有的股東所持有的控制權(quán)會(huì)被稀釋?zhuān)怨镜墓蓶|們一般情況下也是不愿意發(fā)行新股來(lái)進(jìn)行融資的。

第四個(gè)區(qū)別是受信息不對(duì)稱(chēng)而出現(xiàn)不同影響。

在進(jìn)行融資的過(guò)程當(dāng)中，信息不對(duì)稱(chēng)一般是表現(xiàn)在資金的供應(yīng)和需求兩方之間的。一般情況下資金的擁有方能有擁有更多的關(guān)于要投資的項(xiàng)目的相關(guān)信息，而資金供應(yīng)方能夠獲取的信息則相對(duì)較少。所以資金供應(yīng)的一方會(huì)在成本和收益都比較能接受的情況下，去盡量收集多的信息，如果說(shuō)收集信息太過(guò)耗時(shí)耗力，或許資金的供應(yīng)者會(huì)選擇放棄投資。

而正是因?yàn)檫@種信息的不對(duì)稱(chēng)，投資者會(huì)更相信發(fā)行了債券的融資公司的經(jīng)營(yíng)能力以及其發(fā)展前景能夠更好，所以可能會(huì)更傾向于債權(quán)投資。

第五個(gè)區(qū)別是對(duì)公司的作用不同。

公司向外發(fā)行普通的股，是籌集的一種永久性的資本，是能夠讓公司維持正常經(jīng)營(yíng)和抵御風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)基礎(chǔ)前提，資本的增多也會(huì)為公司提高信用價(jià)值，可以為公司吸引進(jìn)來(lái)更多的資金。

而發(fā)行債券的公司可以使自己的公司獲得一定的財(cái)務(wù)杠桿利益，不管公司的盈利是多還是少，債券的持有人都只能獲得比較固定的利息，而且這個(gè)利息是稅前就支付了的，具有一定的抵稅作用，可以使公司獲得較多收益。

股權(quán)融資和債權(quán)融資有什么區(qū)別

信用證融資方式有哪些？

中小企業(yè)融資方式有哪些