一、上市公司董監(jiān)高的忠實義務主要表現在哪些方面？

1、董事不得因自己的身份而受益

董事之身份就像公司的會計師和合伙組織的合伙人身份一樣，其本身之存在就給他人這樣的一種信號：享有公司事務管理權和公司業(yè)務執(zhí)行權的這個人擁有某些人所共知的權力，如果該種權力被濫用就會損害公司利益而使董事獲利。因此，英美判例法嚴禁董事獲得任何由于他作為董事而取得的利益。如果他們從自己的公司所發(fā)行的股票中獲利，即便此種獲利是善意的，他們亦應就其利益對公司承擔說明的義務。

董事不得收受賄賂、某種秘密利益或所允諾的其它好處　董事作為公司的代理人，在對外代表公司進行活動時，不得收受第三人的賄賂、某種利益或所允諾的其它好處。中國公司法第59條亦規(guī)定：董事不得利用在公司的地位和職權為自己謀取利益，不得利用職權收受賄賂或其它非法收入。董事如果違反此種義務，為自己謀取利益，不管該利益的表現形式如何，是手續(xù)費、資格股、現金還是回報，介紹費或物品，均應將其所得返還給公司。

2、董事不得同公司開展非法競爭

董事作為公司的管理機關，應當用自己的才智為公司服務，不得為自己或第三人的利益而同公司開展非法競爭，在大陸法系國家和中國公司法中，亦稱之為競業(yè)禁止義務，即不得為自己或第三人為屬于公司營業(yè)范圍內的事業(yè)或為損害公司利益的活動。否則，公司可以在一定的期限內行使歸入權，將董事所得視為公司所有。不過，根據兩大法系國家的學者，公司法所禁止的并非董事的任何與公司有競爭性的行為，而是董事的惡意的、對公司具有損害性的競爭性行為。并且，即便是此種行為，如果董事取得了公司某些機構的同意，董事對公司的責任亦可被免除，公司知悉非法競爭行為后的法定期限內不行使歸入權，視為同意。

3、董事不得與公司從事自我交易

董事作為公司的代理人，不得同作為本人的公司締結合同，轉讓或受讓公司的財產，將自己的財產轉讓給公司，由公司對董事提供貸款或就第三人對董事的貸款或準貸款提供擔保。這就是所謂的自我交易禁止義務。

自我交易有三種表現形式：

(1)自我契約。主要是指董事與公司間訂立合同，轉讓或受讓公司或董事的財產;

(2)自我貸款或準貸款。主要是指公司對董事提供貸款或準貸款或為董事之貸款或準貸款提供擔保;(3)自我雇傭。是指公司雇傭董事為公司提供勞務服務，諸如雇傭公司董事為公司的法律顧問、會計師、拍賣師、經紀人等。原則上講，公司法對自我交易持嚴厲的禁止性態(tài)度，主要是擔心董事在從事自我交易時利用自己的權力損害公司利益而使自己獲取不當利益。

4、董事不得泄露公司秘密

公司秘密關系到公司生存和發(fā)展，董事對他們自己掌握的有關公司的秘密，不得泄露給他人，否則，應對公司造成的損害承擔法律責任。中國公司法雖然亦明文規(guī)定了董事的此種義務，但是沒有就董事違反此種義務的法律后果加以規(guī)定。本文認為，在董事泄露公司秘密如果以在持續(xù)中時，公司可以請求法院責令董事停止實施該種行為;造成公司損害的，應責令董事和有關的其他人員對公司承擔賠償責任。

董事不得利用公司的財產、信息和商事機會

董事作為公司的受信托人，不得基于個人目的而使用公司財產、信息和商事機會，否則造成公司損害的，應對公司承擔法律責任。中國公司法雖然嚴厲禁止董事侵占公司財產的行為，但是，它沒有規(guī)定董事不得利用公司信息和機會的義務。英美公司判例很早就建立起董事不得利用公司信息和機會的原則。不過，在現代美國公司法中，董事對公司信息和機會的利用如果是善意的，董事的此種法律責任可以免除。一般說來，某一機會和信息是否是公司的機會和信息，主要應考慮該種機會和信息是否屬于公司的經營范圍，是否是提供給公司的，是否是利用公司的物質條件或其它便利條件開發(fā)出來的等等因素。

綜合上面所說的，董監(jiān)高所體現的忠實義務就是為了可以更好的約束自己不做出違反公司法的事情，從而使公司的利益也不受到損害，因此，忠實的義務對于公司的高層來說是必須要進行遵守的，這樣才不會承擔任何的法律責任。

勞動合同的忠實義務具體是怎么規(guī)定的

公司法監(jiān)事人的職責主要是什么

公司法人財務監(jiān)事的法律上規(guī)定的職責是怎樣的？