1.可能判處、或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)彙?/p>

2.可能判處以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取取保候?qū)彆r不致發(fā)生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)彙?/p>

3.應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候?qū)彙?/p>

4.依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發(fā)現(xiàn)的，就不能決定逮捕;在逮捕后發(fā)現(xiàn)的，則應(yīng)變更強(qiáng)制措施，改用取保候?qū)彿椒?。相關(guān)：取保候?qū)彛恰吨腥A人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。在我國，指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施。

由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。保釋制度目前已為許多國家所采納，我國于1996年修訂刑事訴訟法時亦也明確規(guī)定了取保候?qū)徶贫取１ａ屩贫戎阅軌虻玫綇V泛的采用，就在于它自身的優(yōu)越性。

第一，保釋制度具有重要的權(quán)利保障功能。在刑事訴訟中，對犯罪嫌疑人實施羈押固然有利于保證訴訟的順利進(jìn)行，但同時也要看到羈押作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制手段，它會造成對人權(quán)的嚴(yán)重侵害，因而是一種極具危險性的制度。

(3)發(fā)現(xiàn)采取取保候?qū)彌Q定不當(dāng)?shù)摹?/p>

(4)已被逮捕的被告人患有嚴(yán)重疾病的。

(5)已被逮捕的被告人，案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的。

(6)已被逮捕的被告人正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。

(7)已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告以及單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的;

(8)已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;

(9)已被逮捕的被告人，因進(jìn)行而尚未審結(jié)的案件，法律規(guī)定的期限屆滿的。

(10)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候?qū)彽谋槐ＷC人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候?qū)徱簿褪チ舜嬖诘那疤岷鸵饬x，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

(11)保證人死亡、重傷或者出現(xiàn)其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候?qū)彽牧x務(wù)主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務(wù)的履行就成為事實上的不可能，取保候?qū)徱簿碗S之應(yīng)當(dāng)予以變更。

(12)公安機(jī)關(guān)提請逮捕以后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，案件需要復(fù)議、復(fù)核的，或者移送起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的。