履行出資的義務是一個股東應該的責任，虛假出資的話就沒有履行到應盡的義務，但是在公司設立中，仍然會有很多虛假出資的現象，造成公司的巨大損失，那么虛假出資都有哪些案例呢?今天，律霸小編為您舉出了一個虛假出資案例，希望能幫您了解。

虛假出資案例

甲電腦公司(以下簡稱甲公司)與乙貿易公司(以下簡稱乙公司)一直有業(yè)務往來。2007年5月24日,乙公司欠甲公司電腦貨款共計72萬元,雙方經協商,達成還款協議,乙公司于2007年12月30日前償還全部貨款,逾期按日萬分之三支付違約金。到期后乙公司未按時還款,甲公司訴至法院,請求法院判決乙公司償還欠款并承擔違約責任。我們作為甲公司的代理人參加了訴訟,法院經過審理支持了甲公司的訴訟請求。

判決生效后, 我們作為代理人申請法院強制執(zhí)行。但此時乙公司已無財產可以執(zhí)行,執(zhí)行法院裁定本案中止執(zhí)行。中止執(zhí)行后,本律師對乙公司的財產情況和注冊登記情況進行了詳細的調查。經查,乙公司是由李某、王某、黃某三人共同投資成立的有限責任公司,注冊資金150萬元。其中李某以現金出資30萬,占20%的股份;王某以自購的寶馬車一輛,經評估作價45萬元作為出資,占30%的股份;黃某以自己的一套商品房出資,經評估作價75萬作為出資,占50%的股份 。三個股東的出資除了李某的現金出資到位外,王某的汽車并未過戶到乙公司的名下,現仍在使用;黃某的商品房也未過戶到乙公司的名下,現在自己使用。本律師了解到這些情況后,遂向法院申請恢復執(zhí)行。并申請追加王某、黃某為被執(zhí)行人,在其出資不實的范圍內承擔民事責任。執(zhí)行法院采納了本律師的意見,并查封了黃某的商品房。懾于法律的威嚴,王某和黃某履行了還款義務。

[分析]

根據最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第80條的規(guī)定,被執(zhí)行人無財產清償債務,如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內對申請執(zhí)行人承擔責任。企業(yè)自身的財產,是其對外債務的一般擔保,也是其履行合同義務的基礎,企業(yè)的注冊資金不實,是對債權人利益的損害。因此,人民法院裁定追加王某與黃某為被執(zhí)行人是正確的。

根據上文中的虛假出資案例，我們可以看出，虛假出資是公司出資股東未實際繳納出資的表現，虛假出資的股東，需要向公司內部承擔違約責任，補足出資額。需要向公司債權人承擔外部責任，對公司的債務承擔補充清償責任。更多相關知識您可以咨詢律霸河北律師！

虛假出資罪量刑標準是什么

虛假出資的舉證責任是怎樣的

虛假出資罪構成要件是怎樣的