行政訴訟被告可以收集證據(jù)嗎

在訴訟過(guò)程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

在行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)的規(guī)則，是指被告在作出被訴具體行政行為后不得為證明其行政行為的合法性再自行收集證據(jù)，否則其自行收集的證據(jù)將被人民法院認(rèn)定為無(wú)效證據(jù)的證明規(guī)則。從而肇致被訴具體行政行為主要證據(jù)不足，而被人民法院撤銷或確認(rèn)違法。它不僅作為被告行政機(jī)關(guān)收集證據(jù)的行為準(zhǔn)則，同時(shí)亦為人民法院在行政訴訟中對(duì)被告自行收集證據(jù)的效力進(jìn)行認(rèn)證的規(guī)則。

根據(jù)“行政案卷排除規(guī)則”行政機(jī)關(guān)為證明其作出的具體行政行為的合法性，只能以其在行政程序中已經(jīng)形成的“行政案卷”材料作為證據(jù)。如果被告在行政訴訟中，可以隨意地去補(bǔ)充收集證據(jù)，則等同認(rèn)可被告可以在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下作出具體行政行為。因此，在行政程序中，行政機(jī)關(guān)為作出具體行政行為，必須在作出具體行政行為之前充分收集有關(guān)證據(jù)材料。

相關(guān)法律規(guī)定

行政訴訟法的頒布，標(biāo)志著我國(guó)民主與法制的進(jìn)一步發(fā)展。在學(xué)習(xí)宣傳《行政訴訟法》過(guò)程中，關(guān)于被告的代理律師能否向原告和證人收集證據(jù)，有不同的認(rèn)識(shí)。特述淺見(jiàn)，意在求教。

行政訴訟法第35條規(guī)定：在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。據(jù)此，有人認(rèn)為該條規(guī)定不僅對(duì)被告適用，而且對(duì)被告代理訴訟的律師也同樣適用。其主要理由是：

1.作為被告的代理律師，是被告的訴訟代理人，他在被代理人(即被告)的授權(quán)范圍內(nèi)的行為視為被代理人的行為。所以，被告的代理律師向原告和證人收集證據(jù)，應(yīng)視為被代理人即被告向原告和證人收集證據(jù)，而這是行政訴訟法規(guī)定不許可的。

2.在訴訟過(guò)程中，被告的代理律師向原告和證人收集證據(jù)，事實(shí)上沒(méi)有必要。因?yàn)?，行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，必須具備充分的證據(jù)及所依據(jù)的規(guī)范性文件。否則，就不能作出具體行政行為。

在行政訴訟的時(shí)候有相關(guān)法律規(guī)定不論是律師還是被告都不允許進(jìn)行搜集證據(jù)的，所以收集證據(jù)的都還是原告，我們要了解相關(guān)法律不能亂行動(dòng)，以免又造成不必要的麻煩，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)了，希望能夠幫助到大家!