我國對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的打擊力度是越來越強(qiáng)了這一點(diǎn)，可以從我國關(guān)于醉酒那是列入刑事處罰當(dāng)中可以看出來。確實(shí)在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中醉酒駕駛帶來的危害程度越來越深。需要嚴(yán)厲打擊，那么很多人想了解醉駕辦理指導(dǎo)意見的規(guī)定是怎樣的?

一、關(guān)于如何認(rèn)定在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車

經(jīng)研究，危險(xiǎn)駕駛罪屬于行政犯，如果沒有特別需要擴(kuò)張或者限制解釋的理由，對(duì)概念性法律術(shù)語的規(guī)定應(yīng)與其所依附的行政法規(guī)保持一致。據(jù)此，《意見》第一條對(duì)“醉酒”、“道路”、“機(jī)動(dòng)車”作了界定。

關(guān)于“醉酒”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第一款規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

二、關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的從重處罰情節(jié)

《意見》第二條從醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的后果、醉酒駕駛行為的危險(xiǎn)性、行為人的主觀惡性等方面，規(guī)定了七種從重處罰的情形，并設(shè)置了一項(xiàng)兜底規(guī)定。具體說明如下：

關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故的情形：

《意見》第二條第(一)項(xiàng)規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的，從重處罰。理解該項(xiàng)規(guī)定，主要注意四點(diǎn)：第一，該項(xiàng)規(guī)定的發(fā)生交通事故從重處罰，是以尚未構(gòu)成其他犯罪為前提。第二，實(shí)踐中，醉駕者并不一定對(duì)交通事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，可能對(duì)方的過錯(cuò)更為嚴(yán)重，故該項(xiàng)規(guī)定對(duì)醉駕造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的從重處罰，但被告人造成交通事故后逃逸的，因其性質(zhì)惡劣，即使只負(fù)次要責(zé)任，也應(yīng)從重處罰。第三，該項(xiàng)并未明確規(guī)定發(fā)生交通事故致人損傷的程度和人數(shù)，以及造成財(cái)產(chǎn)損失的具體數(shù)額。主要考慮是，危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象危險(xiǎn)犯，對(duì)于醉駕發(fā)生實(shí)際危害后果的，一般情況下均應(yīng)從重處罰。如以人員受傷程度或者財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額作為是否從重處罰的標(biāo)準(zhǔn)，難以保證標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性，且規(guī)定過細(xì)會(huì)導(dǎo)致缺乏靈活性，難以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中的復(fù)雜情況。例如，發(fā)生交通事故致多人輕微傷的并不一定小于致一人輕傷的嚴(yán)重程度;又如，發(fā)生相同程度的車輛碰撞，因?qū)Ψ杰囕v價(jià)值不同，產(chǎn)生的維修費(fèi)用可能相差懸殊。故該項(xiàng)規(guī)定未以交通事故的具體后果作為劃分是否從重處罰的標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)踐中，可以根據(jù)交通事故的具體危害程度，確定從重處罰的幅度。第四，對(duì)于發(fā)生交通事故僅致本人受傷或者財(cái)產(chǎn)損失的，系被告人為自己的犯罪行為付出的代價(jià)，不應(yīng)因此對(duì)其從重處罰。只有造成他人受傷或者公私財(cái)產(chǎn)損失的，才對(duì)量刑產(chǎn)生影響。

在這里小編必須要告訴大家，醉酒駕駛的話，它是有一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)的，并不是說所有的喝酒之后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為都屬于醉酒駕駛行為。其次就是我國關(guān)于醉駕和其他的犯罪是有著明顯的區(qū)分的。

2020醉駕處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

醉駕要判刑嗎，2020年醉駕怎樣處罰

醉駕判刑多少年