一、根據(jù)法律規(guī)定政審能查封存的案底嗎?

根據(jù)法律規(guī)定政審是不能查封存的案底的

除司法機(jī)關(guān)因辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢外，將不再向任何單位和個(gè)人提供。對(duì)于依法進(jìn)行查詢的單位，法院方面也要求其對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密，不得向他人泄露相關(guān)信息。

未成年犯罪案底封存

我國第一次以立法的形式確立的未成年人刑事犯罪記錄封存制度體現(xiàn)在2012年3月14日十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過的《刑事訴訟法修正案》第二百七十五條，該條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。

《刑事訴訟法》第二百七十五條 犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。

犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

1、犯罪時(shí)不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免除刑事處罰的未成年人的犯罪記錄，應(yīng)當(dāng)封存。犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)在收到法院生效判決后，對(duì)犯罪記錄予以封存。人民檢察院對(duì)未成年犯罪嫌疑人作出不起訴決定后，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)記錄予以封存。

2、犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

3、被封存犯罪記錄的未成年人，如果發(fā)現(xiàn)漏罪，且漏罪與封存記錄之罪數(shù)罪并罰后被決定執(zhí)行五年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪記錄解除封存。

二、未成年人犯罪留案底封存標(biāo)準(zhǔn)

1、犯罪記錄系封存，并非消滅。刑訴法采納了“犯罪記錄封存”的觀點(diǎn)，即不完全消滅未成年人的犯罪記錄，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，通過技術(shù)性操作嚴(yán)格限制未成年人犯罪記錄被查閱。

2、犯罪記錄封存依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)，而非依申請(qǐng)啟動(dòng)。封存的職責(zé)是“法定”而非“酌定”。負(fù)有封存職責(zé)的相應(yīng)辦案機(jī)關(guān)，必須依法封存，無需未成年人申請(qǐng)封存。

3、封存有例外，但需嚴(yán)格把握，而不能隨意解除封存。刑訴法第275條規(guī)定，“司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外”。

4、未成年人犯罪記錄封存制度與相關(guān)法律法規(guī)的對(duì)接問題亟待解決。如我國公務(wù)員法等法律規(guī)定，有犯罪前科的人員不得或在一定期限內(nèi)不得從事公務(wù)員、檢察官、法官、律師、教師等職業(yè)，但相關(guān)法律、如檢察官法、法官法、律師法等并無相關(guān)規(guī)定。在法律實(shí)施中要針對(duì)沖突情形進(jìn)行力所能及的修正，或通過法律解釋、實(shí)施細(xì)則等予以協(xié)調(diào)。

我們國家存在著犯罪記錄封存制度，就在符合一定條件下犯罪行為的檔案，是可以進(jìn)行封存的，除了司法機(jī)關(guān)，或者是因?yàn)橐恍┺k案的需求，才能夠進(jìn)行查詢，一般情況下是不能夠提供給其他人員的，政審的話一般也查詢不到封存的犯罪記錄。

行政拘留可以申請(qǐng)暫緩執(zhí)行嗎？行政拘留有案底么？

治安處罰會(huì)留案底嗎

被判管制有案底嗎,適用管制是否有案底