一、逃匯罪對金融的影響有什么?

本罪侵害的客體是國家的外匯管理制度。根據(jù)1996年1月29日中華人民共和國國務(wù)院令第193號發(fā)布，根據(jù)1997年1月14日《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國外匯管理條例〉的決定》修正的《中華人民共和國外匯管理條例》規(guī)定，外匯是指下列以外幣表示的可以用作國際清償?shù)闹Ц妒侄魏唾Y產(chǎn)。

(1)外國貨幣，包括紙幣、鑄幣;

(2)外幣支付憑證，包括票據(jù)、銀行存款憑證、郵政儲蓄憑證等;

(3)外幣有價證券，包括政府債券、公司債券、股票等;

(4)特別提款權(quán)、歐洲貨幣單位;

(5)其他外匯資產(chǎn)。

據(jù)《外匯管理條例》規(guī)定，國有公司、企業(yè)或者其他國有單位對于經(jīng)常項目外匯收入，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院關(guān)于結(jié)匯、售匯及付匯管理的規(guī)定及時調(diào)回境內(nèi)按市場匯率全部賣給外匯指定銀行，不得存放境外，不得開立外匯帳戶保留外匯。所謂經(jīng)常項目收入，包括出口或者先支后收轉(zhuǎn)口貨物及其他交易行為收入的外匯;境外貸款項目收入的外匯;國際招標中標收入的外匯;海關(guān)監(jiān)管下境內(nèi)經(jīng)營免稅商品收入的外匯;交通運輸、郵電、旅游、廣告、咨詢、展覽、寄售、維修、保險等業(yè)務(wù)及各類代理業(yè)務(wù)提供商品或服務(wù)收入的外匯;行政、司法機關(guān)收入的各項規(guī)費、罰沒款等;土地使用權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商譽等無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入的外匯;向境外出售房地產(chǎn)及其他資產(chǎn)收入的外匯;境外投資企業(yè)的外匯利潤;境外資產(chǎn)的外匯收入;對外索賠收入的外匯;退回的保證金等。違反上述規(guī)定，將應(yīng)調(diào)回國內(nèi)的外匯不調(diào)回國內(nèi)，而存放境外就展這種行為的逃匯。

二、應(yīng)注意其與走私罪的界限：

1、所侵犯的客體不同。本罪的客體是國家的外匯管理制度，其與進出口貿(mào)易及其關(guān)稅無關(guān);而走私罪的客體則是對外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過對進出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進出口的物資進出口。它與進口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。

2、所侵犯的對象不同。本罪的對象僅限于外匯;走私罪的對象卻比本罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進出境的貨物與物品或者應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物及物品。

3、客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應(yīng)當(dāng)調(diào)回境內(nèi)而不調(diào)回，或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄貨物、物品進出國 (邊)境的行為。

4、犯罪主體不同。本罪的主體是特殊主體，其僅限于公司、企業(yè)或者其他單位以及這些單位的直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，除此之外，均不能構(gòu)成本罪。自然人構(gòu)成犯罪時，顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提，否則，亦不能構(gòu)成本罪;走私罪的主體則為一般主體，凡達到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為本罪的主體。此外，單位亦可構(gòu)成其罪。

5、本罪為具體罪名;而走私罪則為種罪名，其包括走私武器、彈藥罪，走私假幣罪、走私文物罪等多個具體罪名。

企業(yè)和個體在經(jīng)營的過程中都是要遵守相應(yīng)的規(guī)章制度，如果有不法分子擅自將外匯存放境外或者是將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移至境外都是屬于逃匯罪的范疇，那么在發(fā)生了逃匯罪后司法機關(guān)也是會對當(dāng)事人和當(dāng)事企業(yè)處以逃匯金額的百分之五以上百分之三十以下罰金。

逃匯罪立案標準是怎樣規(guī)定的

逃匯罪與走私罪有什么不同?

非法經(jīng)營罪與逃匯罪有什么不同