一、為什么撞傷人千萬(wàn)不要認(rèn)全責(zé)？

因?yàn)樵诮煌ㄊ鹿手校绻?dāng)事人在交通管理部門沒(méi)有對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定書之前就自認(rèn)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任的，就可能會(huì)涉及對(duì)另一方進(jìn)行賠償?shù)膯?wèn)題，這可能就會(huì)造成當(dāng)事人的合法權(quán)益受到損害。因此在發(fā)生交通事故后，建議在等待交通管理部門作出責(zé)任認(rèn)定書之后，再進(jìn)行其他的后續(xù)事宜，不建議在交通管理部門作出責(zé)任認(rèn)定劃分之前就自認(rèn)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。

二、交通事故責(zé)任劃分相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、交通事故責(zé)任劃分類型

根據(jù)《道路交通安全法》及其相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，交通事故責(zé)任分為：全部責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、同等責(zé)任四種。

1、全部責(zé)任與無(wú)責(zé)任

在交通事故中。一方當(dāng)事人負(fù)全責(zé)任的話，另一方當(dāng)事人則無(wú)責(zé)任。

2、主要責(zé)任與次要責(zé)任

一般而言，因兩方當(dāng)事人(或兩方以上)有違章行為共同導(dǎo)致交通事故的，一方當(dāng)事人在交通事故中所起的作用較大的，承擔(dān)主要責(zé)任，但在交通事故中所起的作用較小的，是引發(fā)交通的事故的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任。

3、同等責(zé)任

一般而言，因兩方(或兩方)當(dāng)事人在交通事故中均存在違章行為，且其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度相當(dāng)?shù)模?fù)同等責(zé)任。

有爭(zhēng)議的交通事故責(zé)任認(rèn)定書在訴訟中可作為證據(jù)嗎?

車輛交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議應(yīng)該怎么辦？有哪些救濟(jì)途徑？