經(jīng)營者

根據(jù)《反不正當競爭法[3]》第2條第3款的定義“經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。”可見《反不正當競爭法》界定的主體僅三類：法人、其他經(jīng)濟組織和個人。在判斷一個主體是否是《反不正當競爭法》規(guī)制的主體時，應當以是否從事經(jīng)營活動為標準。上述三類主體應該做廣義的理解，因為不僅合法的經(jīng)營者從事經(jīng)營活動，而且非法的主體或者有資格但是越權的主體或者是禁止從事經(jīng)營的主體事實上從事了經(jīng)營活動的均應當認定為“經(jīng)營者”。

行為主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。非經(jīng)營者不是競爭行為主體，所以也不能成為不正當競爭行為的主體。但是在有些情況下，非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當經(jīng)營活動，侵害經(jīng)營者的合法權益，這種行為也是反不正當競爭法的規(guī)制對象。比如，政府及其所屬部門濫用行政權利妨害經(jīng)營者的正當競爭行為就是這種類型。

一般主體：按照中國《民法通則》第36條的規(guī)定，法人是具有民事權利和民事行為能力，依法享有民事權利和承擔民事義務的組織。我國的法人有企業(yè)法人、機關法人、事業(yè)單位法人和社會團體法人四類。企業(yè)法人是以營利為目的獨立從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營活動的法人。機關法人是國家機關，包括黨的機關、立法機關、行政機關、審判機關和檢察機關，這些法人不以營利為目的，所以不是反不正當競爭法的主體。事業(yè)單位法人和社會團體法人一般不以營利為目的，但是按照企業(yè)法人登記法規(guī)登記以后即可以從事營利活動。

“其他經(jīng)濟組織”，是指以經(jīng)營商品或者服務為主要宗旨，合法成立，具有一定組織機構和財產(chǎn)，但不具有法人資格的組織。

自然人在市場活動中的基本作用是作為消費者參與商品交換關系，但是并不排除其在市場經(jīng)濟活動中充當經(jīng)營者的角色，從事營利性活動。

特殊主體：包括非法經(jīng)營主體和政府及其所屬部門。

行為表現(xiàn)

不正當競爭行為的第二個構成要件為經(jīng)營者在客觀上實施了不正當競爭行為。競爭，通常是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者在相關市場上有意識地開展競賽和爭奪消費者的行動?！安徽敗眲t具有較大的主觀判斷性。但是《反不正當競爭法》第二章則界定了相應的具體的不正當競爭行為。

包括：混淆行為、強制性交易行為、行政強制經(jīng)營行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密的行為、低價傾銷行為、搭售和附加不合理交易條件行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為、招標投標中的串通行為。

權益受損

合法權益指的是其他經(jīng)營者依法受到保護的權利和利益。

不正當競爭行為與其他經(jīng)營者的合法權益受到損害之間還應當存在因果關系。

主觀過錯

根據(jù)我國民法的一般原理，侵權責任的承擔應當以過錯為要件。因此，實施不正當競爭行為的經(jīng)營者應當具有主觀的過錯。但是，受害的經(jīng)營者要證明對方具有故意或者過失往往比較困難。如果經(jīng)營者的合法權益受到侵害，但是卻不能證明對方的過錯而得不到法律的保護是違背反不正當競爭法的立法宗旨的。因此，應當對經(jīng)營者的不正當競爭行為采取過錯推定的原則，以便利受害的經(jīng)營者與不正當競爭行為作斗爭。