一、機(jī)動車與行人碰撞如何歸責(zé)？

《道路交通安全法》第76條第1款第2項規(guī)定：

機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;

有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;

機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。根據(jù)該條的規(guī)定，在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生的交通事故，實行的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任，即不論機(jī)動車一方有無過錯，只要沒有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛員、行人違反交通規(guī)則，機(jī)動車駕駛?cè)司鸵袚?dān)全部責(zé)任。

這與過去的道路交通法律、法規(guī)中規(guī)定的交通事故中機(jī)動車一方的過錯責(zé)任原則不同，體現(xiàn)了保護(hù)弱者的法律精神。在適用嚴(yán)格責(zé)任場合，機(jī)動車一方承擔(dān)全部責(zé)任是原則，減輕或者免除責(zé)任是例外。如果機(jī)動車一方想要實現(xiàn)責(zé)任的免除或者減輕，可以有兩種方式：

第一，有證據(jù)證明交通事故及其造成的損害，是非機(jī)動車駕駛員、行人故意造成的。

第二，證明非機(jī)動車駕駛員、行人違反了交通規(guī)則，存在過錯。在第一種情況下，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任;在第二種情況下，要減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方行為對造成事故損失原因力的大小來具體確定減輕責(zé)任的幅度。

二、行為不遵守交通規(guī)則被撞死亡怎么處理

公民應(yīng)該在馬上上有專門的人行道，那要是不走人行道被車撞死,無過錯車輛要承擔(dān)多少責(zé)任?

《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車一方承擔(dān)。但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

可以說機(jī)動車和非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，機(jī)動車方承擔(dān)的責(zé)任不是按照事故責(zé)任劃分的，即便非機(jī)動車方和行人有過錯，也只能減輕機(jī)動車方的責(zé)任，而非機(jī)動車方和行人無需賠償機(jī)動車的損失。

綜合上面所說的，機(jī)動車與行人之間發(fā)生了交通事故，一般在賠償?shù)臅r候機(jī)動車會賠償?shù)亩嘁恍@前提還是在行人有錯的情況下，如果行人沒有任何錯誤，那么機(jī)動車就是屬于全責(zé)，因此，駕駛?cè)嗽谶M(jìn)行駕車的時候就要遵守交通法，而對于行人也需要按交通法來得地行走。

行人在機(jī)動車道被撞責(zé)任怎么劃分

河南交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)

哪些情況屬于重大交通事故