1、行為人犯數(shù)罪時(shí)緩刑的適用。數(shù)罪并罰與緩刑并不排斥，只要行為人被數(shù)罪并罰后決定執(zhí)刑的刑罰符合緩刑的條件，就可以適用緩刑。在行為人犯數(shù)罪場(chǎng)合下應(yīng)當(dāng)慎重適用緩刑，因?yàn)樾袨槿朔笖?shù)罪是不宜于緩刑適用的犯罪情節(jié)，但是，慎重適用緩刑并非不適用緩刑，緩刑適用除考慮行為人犯數(shù)罪這一情節(jié)，還需要考慮其他因素，如果犯罪分子所犯數(shù)罪時(shí)間差距比較長，其他犯罪情節(jié)較輕，悔罪表現(xiàn)較突出，有立功表現(xiàn)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子適用緩刑。總之，不能認(rèn)為一個(gè)人犯數(shù)罪就認(rèn)為不能適用緩刑，緩刑能否適用關(guān)鍵是看犯罪人的綜合情況是否全部具備法定的適用緩刑條件。在犯罪分子犯數(shù)罪場(chǎng)合下緩刑的適用，應(yīng)是在對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上，依據(jù)數(shù)罪并罰原則決定執(zhí)行的刑罰，而后針對(duì)執(zhí)行刑宣告緩刑，并確定緩刑考驗(yàn)期。因此，對(duì)數(shù)罪適用緩刑應(yīng)以數(shù)罪并罰原則決定的執(zhí)行刑為基礎(chǔ)，不能以每個(gè)罪分別判處的宣告刑為基礎(chǔ)。

2、行為人被附加剝奪政治權(quán)利時(shí)緩刑的適用。行為人被附加剝奪政治權(quán)利時(shí)，可以適用緩刑，認(rèn)為被判處附加剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不能適用緩刑的觀點(diǎn)是沒有法律依據(jù)的。實(shí)際上，剝奪政治權(quán)利包括兩種情況：一是對(duì)于那些罪行嚴(yán)重的犯罪分子附加判處剝奪政治權(quán)利;二是根據(jù)某些犯罪的特征附加判處剝奪政治權(quán)利。在前一種情況下，固然不存在適用緩刑的問題，在第二種情況下，如果犯罪情節(jié)較輕，又符合適用緩刑條件的，完全可以成為緩刑的適用對(duì)象。

3、行為人被處以罰金刑時(shí)緩刑的適用。行為人被判處罰金刑的時(shí)候是可以適用緩刑的。將規(guī)定對(duì)罰金刑所具有的弊端與合理之處相比，筆者認(rèn)為利大于弊，對(duì)罰金刑適用緩刑只要正確運(yùn)用，并不至于損害刑法的權(quán)威和和公眾對(duì)刑法的信任。對(duì)罰金刑適用緩刑具有特殊的預(yù)防功能的作用則可以大大降低犯罪人再次犯罪的比例，也可以在一定程度上避免因犯罪本人不能實(shí)際繳納罰金，其家屬只好帶其繳納而導(dǎo)致的株連無辜。