勞動(dòng)一審終審可不可以去高院申請(qǐng)重審嗎

勞動(dòng)一審終審不可以去高院申請(qǐng)重審。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百九十九條?當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百條?當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條?當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中，重審和再審雖然在詞語(yǔ)上很相近但是在我國(guó)法律制度當(dāng)中完全不是一樣的,?一審終審制度不允許第2次上訴但是出于法律監(jiān)管制度考慮允許可以申請(qǐng)?jiān)賹彾賹彽呐袥Q就存在著重審的可能,?建議這種情況下可以選擇咨詢律師幫忙,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。