2009年11月，山東昌邑市農(nóng)民郭某軍被昌邑市法院以交通肇事罪判處有期徒刑六個月緩刑一年，緩刑考驗期限至2010年11月14日。2009年12月29日，郭某軍駕駛轎車沿昌邑市新昌路由北向南行駛中，因違章而將前方順行的褚某臻無證駕駛的無牌三輪摩托車相撞，造成褚某臻死亡的重大交通事故。郭某軍在事故發(fā)生后有自首情節(jié)，在法院審理案件中與被害人家屬達成和解協(xié)議，支付了大部分經(jīng)濟損失。

辦案檢察官審查發(fā)現(xiàn)，昌邑市法院判決書與起訴書認定的犯罪事實與自首情節(jié)一致，但在法院判決中撤銷原判決對被告人郭某軍的緩刑部分，本次被告人郭某軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，與前罪所判處的有期徒刑六個月合并，決定執(zhí)行有期徒刑二年緩刑三年。

昌邑市檢察院經(jīng)審查認為，郭某軍在緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪，雖然已賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解并建議法院適用緩刑，但一審判決違反了《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款、第七十七條第一款的規(guī)定，對被告人郭某軍撤銷緩刑后與原判刑罰并罰又處以緩刑，背離了適用緩刑“確實不致危害社會的”實質(zhì)性條件，嚴重違背了刑法設(shè)立緩刑制度的宗旨，屬適用法律錯誤，量刑不當(dāng)。

經(jīng)檢察院依法提出抗訴，12月17日，濰坊中級法院審理后作出裁定:一審判決適用法律錯誤，量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正;撤銷一審原判決書對被告人郭某軍的量刑部分，判決被告人郭某軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，并撤銷前罪緩刑，與原判有期徒刑六個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零八個月。

檢察官說法

一審法院對被告人郭某軍決定適用緩刑的理由，主要是郭某軍具有自首情節(jié)，被害人親屬達成與其達成和解協(xié)議，并要求對被告人從輕處罰并適用緩刑，據(jù)此認為對被告人從輕處罰并適用緩刑更有利于保護被害人親屬的合法利益和社會的和諧與穩(wěn)定。辦案檢察官認為，判決書表述語言不應(yīng)過于講究辭藻，而應(yīng)注重法律規(guī)定并切合案件實際;自首情節(jié)并非是判處緩刑的決定性條件，應(yīng)充分考慮個案差異，就本案而言，不得與刑法規(guī)定的緩刑考驗期限內(nèi)又犯新罪的處罰原則相抵觸。因此，在審理刑事案件中，應(yīng)正確考量當(dāng)事人意見;貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策必須與刑事法治理念相融合，以實現(xiàn)政策指導(dǎo)與嚴格執(zhí)法的有機統(tǒng)一，執(zhí)法辦案與化解矛盾的有機統(tǒng)一，真正實現(xiàn)司法公正，才能有利于維護穩(wěn)定，促進和諧。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。