交通肇事逃逸交強險應當賠償。

肇事逃逸的，可以向保險公司索賠交強險，交強險條款里面沒有就肇事逃逸不賠的免責條款。

首先，肇事逃逸不在法定的責任免除范圍之內。對于保險人的法定除外責任，《機動車交通事故責任強制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付保險賠償金，但仍需承擔墊付搶救費用的義務，并有權向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當然無權據(jù)此拒絕履行保險金支付義務。

其次，肇事逃逸不在約定的責任免除范圍之內。《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強險不負責賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內，故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。

第三，保險公司通?？罐q會援引的《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時，保險人可免于賠償保險金。從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費用的義務，但既未規(guī)定保險人可免除賠償責任，也未規(guī)定被保險人喪失保險金給付請求權。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時，保險人亦不能據(jù)此免除保險金支付義務。將第二十四條結合《機動車交通事故責任強制保險條例》和《交強險條款》其他條文加以整體解讀，亦能得出上述結論。法律法規(guī)設置社會救助基金目的是為受害人在交強險無法給予充分、及時的救濟時，提供補救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當交強險不足以賠償或墊付受害人的喪葬費和搶救費時，社會救助基金才負有法定的墊付義務;若肇事車輛未參加交強險或因肇事逃逸無法確定其是否參加了交強險時，社會救助基金負有墊付義務。

第四，交強險的法律性質與商業(yè)險不同。商業(yè)險是投保人為分散風險、“轉嫁”自身責任而投保的險種，交強險則更具有公益性質，它的首要目的在于為交通事故受害人提供基本保障，及時、合理地填補其遭受的損害，進而維護社會大眾的安全與權益?；谏鲜瞿康?，《機動車交通事故責任強制保險條例》未將交通肇事逃逸列入免除保險公司賠償責任的四種情形之中。我國《侵權責任法》第53條也明確規(guī)定，機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

綜合上面所說的，發(fā)生交通事故而選擇了逃跑的，這種行為已經是構成了違法的行為，作為保險公司也只有強制險可以按規(guī)定來進行賠償，而對于購買的其它險是不會支付任何的賠償，所以，自己所犯的錯就一定要自己來承擔，這樣才能保障到受害方的合法權益。

交通事故逃逸的責任劃分

交通肇事逃逸行為的如何認定

交通肇事逃逸怎么處罰？