河　南　省　獲　嘉　縣　人　民　法　院

　　刑　事　判　決　書(shū)

　　(2000)獲刑初字第42號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)獲嘉縣人民檢察院。

　　被告人孫家有，男，一九七六年七月十八日出生于河南省獲嘉縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住獲嘉縣大辛莊鄉(xiāng)西辛莊村，因猥褻兒童于一九九九年十月十四日被獲嘉縣縣公安局刑事拘留，因涉嫌猥褻兒童罪經(jīng)獲嘉縣人民檢察院批準(zhǔn)。于一九九九年十月二十六日被獲嘉縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于獲嘉縣看守所。

　　獲嘉縣人民檢察院以獲檢起訴(2000)3號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫家有犯猥褻兒童罪，于二000年一月二十五日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，獲嘉縣人民檢察院指派檢察員徐來(lái)斌出庭支持公訴，被告人孫家有到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　獲嘉縣人民檢察院指控：一九九九年十月十三日上午，被告人孫家有將在其家中的本村兒童郭××(女)哄騙到其家南屋里間，將該女褲子脫掉，用陰莖隔著褲子搗該女的陰部，以上事實(shí)有被害人的陳述，證人證言及醫(yī)學(xué)診斷證明等證據(jù)所證實(shí)，據(jù)此以被告人孫家有犯猥褻兒童罪公訴來(lái)院，提請(qǐng)本院依法判處。

　　被告人孫家有對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的猥褻兒童的事實(shí)，當(dāng)庭予以否認(rèn)，辯解沒(méi)有猥褻郭××，屬誣告，請(qǐng)求合議庭宣告無(wú)罪。

　　經(jīng)審理查明;一九九九年十月十三日上午，被告人孫家有在家鋪路，其弟孫家林與本村兒童郭海軍幫其搬磚抬沙，本村兒童郭××(女，一九九五年四月十五日出生)在一旁玩耍，此后，被告人孫家有將郭××哄騙到其家南屋里間，關(guān)閉房門后，將該女的褲子脫下露出陰部，隔著自己的褲子用陰莖搗該女的陰部，致使該女外陰受傷。

　　上述事實(shí)，有被害人郭××的陳述，案發(fā)當(dāng)天上午，被告人孫家有在其家南屋里間對(duì)被害人實(shí)施猥褻行為的情節(jié)和關(guān)閉房門、哄騙被害人吃蘋果的事實(shí)，證人李芹、郭迎祥則證實(shí)，被害人回到家后，告稱其陰部疼痛以及被告人實(shí)施行為的情節(jié)，證人郭海軍、孫家林證明案發(fā)當(dāng)天上午，被害人郭××進(jìn)入被告人家南屋后，被告人關(guān)閉房門以及證人喊敲門，被告人不開(kāi)門的事實(shí)，又有獲嘉縣人民醫(yī)院于案發(fā)當(dāng)天出具的被害人外陰紅腫，皮膚損傷的診斷證明，雖被告人當(dāng)庭推翻前供，拒不認(rèn)罪，但上述證據(jù)足以形成證明體系，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為：被告人孫家有以滿足性欲為目的，采取淫穢下流手段猥褻兒童、侵犯了兒童的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成了猥褻兒童罪;檢察機(jī)關(guān)指控被告人孫家有猥褻兒童的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持，被告人孫家有的當(dāng)庭辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，予以駁回，被告人孫家有采取淫穢下流手段猥褻兒童，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，

　　本院為了維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條一、三款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人孫家有犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年。

　　(刑期自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵一日，即自一九九九年十月十四日起至二00一年十月十三日止)

　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審　判　長(zhǎng)　陳希勇

　　審　判　員　崔　嵬

　　審　判　員　徐繼紅

　　二○○○年三月三十一日

　　書(shū)　記　員　張賀邦