關(guān)于交通肇事罪是如何處理的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)我國(guó)《刑法》第133條和相關(guān)司法解釋,交通肇事罪可分為一般交通肇事罪和重大交通肇事罪。所謂重大交通肇事罪是指,交通事故造成2人以上死亡的;造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失的數(shù)額,起點(diǎn)在6萬(wàn)元至10萬(wàn)元之間的;因交通肇事逃逸致人死亡的。所謂一般交通肇事罪是指,交通事故造成死亡1人,或者重傷3人以上;重傷1人以上,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重的;造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失的數(shù)額,起點(diǎn)在3萬(wàn)元至6萬(wàn)元之間的。據(jù)統(tǒng)計(jì),一般交通肇事罪占所有交通肇事罪的90%以上。目前,我國(guó)交通肇事犯罪呈高發(fā)態(tài)勢(shì),“嚴(yán)打”成為實(shí)踐中防控這一類(lèi)犯罪的應(yīng)急手段。在我國(guó)實(shí)踐中，交通肇事罪除由檢察院提起公訴外，大多采用刑事和解模式。

一般交通肇事犯罪案件適用刑事和解處理

我國(guó)《交通法》及其《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》明文規(guī)定了交通事故案件的調(diào)解程序。《交通法》第74條規(guī)定:對(duì)交通事故損害賠償的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟?！秾?shí)施條例》具體規(guī)定了交通事故案件的調(diào)解程序。《實(shí)施條例》第94條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)交通事故損害賠償有爭(zhēng)議,各方當(dāng)事人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)在收到交通事故認(rèn)定書(shū)之日起10日內(nèi)提出書(shū)面調(diào)解申請(qǐng)。對(duì)交通事故致死的,調(diào)解從辦理喪葬事宜結(jié)束之日起開(kāi)始;對(duì)交通事故致傷的,調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開(kāi)始;對(duì)交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的,調(diào)解從確定損失之日起開(kāi)始。第95條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解交通事故損害賠償爭(zhēng)議的期限為10日。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交各方當(dāng)事人,調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人共同簽字后生效;調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書(shū)送交各方當(dāng)事人。交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。第96條規(guī)定:對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)不再受理調(diào)解申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解期間,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的,調(diào)解終止。由此可見(jiàn),我國(guó)對(duì)現(xiàn)有交通肇事案件的處理,無(wú)論是普通的交通事故案件,還是已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的交通肇事案件,都可適用調(diào)解程序。

另外，無(wú)論屬于交通事故還是一般的交通肇事犯罪,公安交警部門(mén)均可介入對(duì)雙方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任予以認(rèn)定,并作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》。如果涉嫌交通肇事犯罪,此認(rèn)定書(shū)便類(lèi)似于刑事證據(jù)中的鑒定結(jié)論,對(duì)案件起證明作用。按照現(xiàn)行法律的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)不能在調(diào)停雙方糾紛的基礎(chǔ)上撤銷(xiāo)案件,而應(yīng)該移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

具體而言,在犯罪的偵查階段,應(yīng)當(dāng)賦予公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人達(dá)成和解的一般交通肇事犯罪案件的實(shí)體處理權(quán)。在審查起訴階段,公訴機(jī)關(guān)掌握是否對(duì)一般交通肇事犯罪案件啟動(dòng)刑事和解程序的權(quán)力。一般交通肇事犯罪案件的被害者一方,可以主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)提起和解請(qǐng)求,包括被害人的訴訟代理人、法定代理人以及近親屬在被害人授權(quán)或被害人處于無(wú)法表達(dá)自己意志的情況下,可以代為向檢察機(jī)關(guān)提出;交通肇事案件的被告人、其法定代理人及其委托辯護(hù)人,也可以代為向檢察機(jī)關(guān)提出和解請(qǐng)求。當(dāng)公訴機(jī)關(guān)收到被告(害)一方的和解請(qǐng)求之后,應(yīng)當(dāng)立即向被害(告)人發(fā)出告知書(shū),告訴對(duì)方請(qǐng)求和解。對(duì)有和解可能性的案件,公訴機(jī)關(guān)應(yīng)該立即進(jìn)入對(duì)案件的審查工作,并最終由檢察委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“檢委會(huì)”)作出決定是否啟動(dòng)和解程序。如果檢委會(huì)決定可以啟動(dòng)和解程序,那么將進(jìn)入正式的刑事和解程序。

在司法實(shí)踐中,審判階段的刑事和解分為兩種情況:一種是在審查起訴階段雙方已經(jīng)提出過(guò)和解的要求,但檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為不適宜適用暫緩起訴,并向?qū)徟腥藛T提出啟動(dòng)和解程序的建議,法官認(rèn)為可以進(jìn)入審判階段的和解程序。該程序基本和審查起訴階段的過(guò)程一致。不同的是,被告人可以提出對(duì)自己適用什么量刑的建議,經(jīng)法院審查后,宣判對(duì)其適用緩刑或相對(duì)較輕的刑罰;另一種情況是,在審查起訴階段當(dāng)事人并沒(méi)有提出刑事和解的請(qǐng)求,或者雖然當(dāng)事人曾經(jīng)提出但被檢察院駁回,在審判階段當(dāng)事人再次提出刑事和解的請(qǐng)求,由法庭審理認(rèn)為有必要啟動(dòng)和解程序的,應(yīng)與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商決定是否啟動(dòng)和解程序。如果決定啟動(dòng)刑事和解程序,由被告人、被害人、法官、公訴人四方參與和解。

綜上所述,采用刑事和解處遇模式處理一般交通肇事犯罪問(wèn)題,是一種常用的手段，關(guān)于交通肇事罪是如何處理的相關(guān)規(guī)定可視具體的情況而有所區(qū)分，各自的刑罰和處理模式也不盡相同。以上就是小編對(duì)關(guān)于交通肇事罪是如何處理的相關(guān)規(guī)定的解答，如果還未解決您的問(wèn)題，歡迎您來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。